Loi illégale

Ca y est, ce jour vient d'être votée par une vingtaine ou trentaine de vieux schnockes ump dans un hémicycle quasi vide la loi dont tout le monde parlait, celle qui autorise les fournisseurs d'accès à internet à faire payer à leurs abonnés une prestation sans avoir l'obligation de la leur fournir.

Imaginez, vous rentrez avec votre caddie dans votre grande surface préférée, vous ressortez avec votre caddie vide parce que le magasin vous empêche de mettre quoi que ce soit dans votre caddie, et la caissière vous facture pourtant la même somme que lorsque vous faites vraiment vos courses. De même, tous les habitants de votre foyer seront soumis à la même peine.

On est le deux avril, et ce n'est aucunement un poisson, c'est comme si l'on venait de nommer Pascal Nègre, le patron d'Univers Sale, ministre de la "justice" de notre jadis si beau pays.

Lorsque l'un des internautes sera présumé coupable, car en tout internaute se cache évidemment un pirate, il recevra une ou deux sommations écrites, après quoi, s'il continue d'être soupçonné, un comité de neuf personnes sera en charge de déterminer de combien de mois d'obligation à payer un service non rendu l'internaute sera inculpé. Je n'ai pas entendu qui composera ce "comité", je ne serais nullement étonnée s'il s'agissait là des patrons des majors..

Oui, je suis outrée, bien que (mais vous n'êtes pas obligés de me croire) je ne sois pas pirate. D'abord sur le principe: obliger à payer une prestation pourtant non rendue. On hallucine, là !! Vous achetez une chose, on ne vous la fournit pas, et vous devez pourtant la payer !! C'est du vol pur et simple, de l'escroquerie, je ne vois pas d'autre définition !! Que fait l'Europe ??

Le sujet au JT présentait trois artistes, exprimant leur point de vue. D'abord Cerrone, Marc Cerrone, le seul qui a osé dire une chose intelligente: que non, ce n'est pas le piratage intensif qui nuit à la création, mais que c'est aux artistes de se bouger le cul pour créer de quoi donner envie aux gens d'acheter. Le second, j'ai zappé.. Le dernier, Michel Blanc, nous racontait l'histoire d'un vendeur de grande surface qui lui disait qu'il avait aimé l'un de ses films, qu'il avait vu parce que quelqu'un de sa famille lui avait prêté le dvd. Et ce con, Blanc, comparait ce prêt à l'envie de piquer un fromage à l'étalage. S'il peut m'expliquer le rapport, çui-là..

Déjà que réclamer son dû lorsque le fournisseur internet (n'importe lequel, d'ailleurs, même si c'est free qui a la palme en ce domaine, d'après les associations) ne fait pas son travail est comparable à un mini chemin de croix pour l'abonné, désormais c'est carte blanche, c'est open bar, pour les abus du fournisseur !! Il suffira de prétendre que l'abonné aura piraté, et en cherchant bien, on trouvera évidemment une bête vidéo matée sur youtube ou dailymotion, ou un mp3 arrivé sur le disque car il était en fond sonore d'une page de site.. Ca suffira à prétendre l'abonné pirate, coupable, jugé d'avance de présomption de culpabilité.

Chapitre deux, faut pas non plus raconter n'importe quoi, oui les pirates existent, et certains passent leur temps de connexion à télécharger des centaines de milliers de mp3 et de divx qu'ils stockent comme des trophées dans leurs disques durs, dans le simple but d'en avoir plus que les autres. Oui ils existent, je ne prétends pas l'inverse. Et alors ? Croyez-vous que ces pirates soient intéressés par ce qu'ils téléchargent ? Que si on les prive de leur moyen illégal de les récupérer, ils courront chez le marchand pour se procurer les cd et dvd correspondants ? Croyez au Père Noël c'est plus sûr !

Chapitre 3, oui, les majors ont largement exagéré, dans le seul but, pas mécènes pour un sou, de ..gagner de plus en plus. En congédiant les artistes qui, malgré leurs années (voire décennies) de bouteille, n'étaient plus assez vendeurs et pas prêts à se prostituer musicalement. En inondant le marché de l'ado de musique préformatée tout en lui faisant croire que c'est de sa propre volonté qu'il l'achète, ce rebelle écervelé. En augmentant impunément le prix d'un CD, dont le coût de production (je parle de la duplication industrielle) est ridicule, jusqu'à presque 20€ (130FF) alors que la galette ne comporte parfois que 7 titres pour une durée totale d'à peine plus d'une demi-heure. En créant des émissions de télé qui ne sont en fait que de gigantesque publicités pour leurs protégés, souvent les quelques mêmes dont on commence à sérieusement fatiguer (l'on est aux antipodes des émissions des Carpentier, où les artistes venaient vraiment pour s'y amuser, non pour vendre).

Résultat de ces abus, c'est évident, les consommateurs (oui, ça commence par "con"), ils en ont ras les pis de se faire ainsi traire. S'ils n'achètent plus autant de disques, c'est d'abord à cause du prix prohibitif, ensuite parce que les consommateurs n'achètent que les choses qu'ils aiment, encore faut-il qu'on leur en propose ! Quant aux films.. On pourrait même causer longuement du prix d'une place de ciné, nan ? Tout comme de la taxe sur les supports de stockage, qui part du principe que tout acheteur de média vierge l'utilisera pour bien entendu stocker des fichiers pirates..

A signaler que les majors jettent un os de temps en temps, une série de disques cd ou dvd à prix réduits, enfin je dirais plus raisonnables.., ce qui tendrait à prouver qu'elles ne sont pas dupes de leur jeu. Dans certains magasins l'on trouve même des cd ou dvd récents, vendus neufs à deux-trois euros.. On en trouve à cinq ou six euros avec les magazines de programmes de télé..

C'est à petits prix que j'ai acheté l'essentiel de mes cd et dvd neufs, dont les quantités se chiffrent en centaines (j'en ignore le nombre exact). Mais ce que j'achète, c'est ce que j'ai envie d'écouter ou de voir, et plus d'une fois. Le reste, les merdes, je m'en passe très volontiers. Et les "artistes" qui nous bassinent à pleurer dans les médias (leur texte imposé ?) que c'est uniquement le piratage qui nuit à leur carrière, tout ce que ça m'inspire c'est l'envie de les boycotter, même ceux que j'apprécie pourtant.

Mon dernier coup de gueule sera pour les deux principales chaînes de vente de cd et dvd, dois-je les citer ?, quant au prix des dvd lesbiens. Pourquoi sont-ils commercialisés à plus de 30€ l'unité (excepté à leur sortie), alors que les deux principaux éditeurs les affichent à leur catalogue entre 17 et 23€ en moyenne ? Pourquoi le coffret de la dernière saison en date de "the L word" y est vendu 65€ ? C'est de la discrimination, dîtes..

Vi, je prends mes médics, et je vais me coucher :P
-MyLzz59-