| RainbowLand | En Automne | En Rouge et Noir | @ Work | Mylénia | Au Magasin | A Lunettes | Joue à la Chatte |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Pas juste un blog lesbien.. |
... Tu me manques :'(
.. @gmail.com
Important
N'oubliez pas de visiter aussi
Un article qui, s'il ne répond pas, et pour cause, à cette question,
a le mérite d'effectuer un état des lieux.
(cliquez pour agrandir l'extrait)
 |  |
Mercredi dernier (07/01/2015) un peu avant midi avait lieu un assassinat, une scène guerrière, dont la portée symbolique allait, au grand dam de ses instigateurs, révolter le monde entier, enfin le monde civilisé. Partout, impossible de passer à côté de l'événement. Au-delà de l'exécution de quelques grands dessinateurs satiriques un symbole est né: la révolte des humains contre la haine de la liberté d'expression, contre la haine de la liberté tout court.
Des manifestations de soutien, spontanées, organisées, voire hélas récupérées, des crayons, feutres, stylos, brandis comme autant de slogans. Ils ont tué des hommes, ils voulaient par cet exemple museler la liberté, ils ont par cet exemple au contraire levé l'humanité contre leur obscurantisme.
Faisons nos minutes de silence, nos défilés,...
Imprimons, écrivons, avec ou sans dièse, sans "hashtag", nos "Je Suis Charlie", propageons, manifestons, ... notre attachement à rester debout, à rester libres.
N'achetons PAS les idées nauséabondes de ceux qui voudraient récupérer ces élans de liberté à leur compte, que ce soit pour déverser de la haine, leur haine, de la différence, amalgamant la grande majorité des français dont la religion est l'islam à ces terroristes qui ont scandé avoir ainsi "vengé le prophète" ou "Allah(ou) akhbar". N'achetons pas non plus les produits dérivés frappés du "Je Suis Charlie" honteusement mis sur le marché par des profiteurs juste avides de se faire du blé sur le dos de la liberté, de notre envie d'exprimer notre ras-le-bol.
Choisir un symbole
Je ne me suis pas exprimée de suite, malgré mon envie de réagir, comme vous l'avez sans doute fait, à chaud.
Que faire ? Mettre en deuil, en berne, le logo, la page, le fond, renommer ce blog "Charlie59", que sais-je ? Au-delà des attentions, un moyen d'exprimer. D'exprimer quoi ? D'exprimer, encore une fois, un écoeurement, un ras-le-bol ? Sans doute.
D'exprimer plutôt un "leur obscurantisme ne passera pas" !
Partout dans le monde, des crayons se sont levés. Nombreux ont dessiné de magnifiques caricatures, laquelle, lesquelles, reprendre ici ? Il y en a tant d'excellentes, tant en réponse à la barbarie. Et même celles et ceux qui n'ont pas le don du coup de crayon ont griffonné, et/ou écrit. De petites phrases, de magnifiques phrases. De petits rubans noirs d'encre qui en disent long..
Parmi ces textes, mon choix s'est porté sur cet artiste, Fabien Marsaud, dit Grand Corps Malade
Aussitôt publié, aussitôt périmé. La nuit dernière, après l'agression de son créateur, c'est l'oeuvre "Tree" elle-même qui a été agressée :
<< Les détracteurs de l'étonnant sapin n'en restent pas là. Dans la nuit de vendredi à samedi, "The Tree" est vandalisée. "Des individus ont sectionné les câbles qui maintiennent la sculpture en place, profitant d'un moment d'inattention de l'agent de sécurité. L'œuvre gonflable s'est affaissée. Le responsable a choisi de la dégonfler volontairement. Des investigations sont en cours", a indiqué à l'AFP une source policière. >>
<< Dans un premier temps, il est annoncé que la sculpture sera regonflée. A la mairie de Paris, on refuse de céder face à cette intimidation. "La honte et l’humiliation pour la France, ce n’est pas l’œuvre gonflable éphémère place Vendôme. Ce sont ces imbéciles qui la dégradent", estime le maire adjoint à la Culture de Paris, Bruno Julliard.
Pour sa part, la maire de la capitale, Anne Hidalgo annonce que sa municipalité ne cédera pas :
## Paris ne cédera pas aux menaces de ceux qui, en s'en prenant a un artiste ou a une oeuvre, s'en prennent a la liberté artistique. ##
"Devant la violence de certaines réactions, l'artiste s'inquiète de potentiels débordements lors du remontage de l'oeuvre", poursuit la Fiac dans son communiqué. Pour sa part, Paul McCarthy indique ne pas vouloir "être mêlé à ce type de confrontation et à la violence physique, ou même continuer à faire prendre des risques à cette oeuvre". >>
( source: www.francetvinfo.fr )
La FIAC se serait-elle
faite "plugger" par
les obscurantistes ???
Les 56 refuges de la Société Protectrice des Animaux a décidé de frapper fort cette année, pour faire savoir qu'elle organise ces samedi 4 et dimanche 5 octobre 2014 son week-end "portes ouvertes", au travers de sa campagne "A LA S.P.A., TOUT LE MONDE PEUT ADOPTER !", en référence assumée à l'actualité récente reconnaissant le droit à l'adoption par une femme de l'enfant né de PMA de son épouse.
Pan dans les Fumiers de la MANIPulation POUR TOUS,
qui pile ce même week-end vont encore emm..
les parisiens et les bordelais par leurs honteux défilés.
<< La SPA tacle la manif’ pour tous avec humour dans sa campagne publicitaire pour l’ouverture au public de ses refuges et dispensaires. Grâce à son slogan subtil, l’association sensibilise le grand public à la cause animale en transmettant un message clair: au lieu de manifester, venez adopter.
Pour promouvoir les portes ouvertes de plus de 56 refuges en France, la SPA tient à marquer son coup. Alors qu’elle diffuse six affiches différentes avec le slogan « A la SPA, tout le monde peut adopter », une d’entre elles fait un clin d’œil des plus efficaces à la manif pour tous, qui prévoit une manifestation le weekend du 4 octobre prochain, aux mêmes dates que les portes ouvertes des refuges pour animaux. Affichant un jeune couple homosexuel souriant avec un chat dans les bras, le slogan choisit par l’association prend tout son sens. Le message est clair : au lieu de manifester, venez adopter.
Après la décision de la cour de cassation autorisant l’épouse à adopter l’enfant de sa compagne conçu par PMA à l’étranger, la polémique autour de l’adoption pour les homosexuels est de nouveau relancée par les partisans de la manif pour tous qui prévoient une manifestation ce même week-end. En jouant subtilement avec l’actualité, La SPA rappelle qu’elle aussi mène un combat pour l’adoption. Son initiative transmet également sa position favorable au mariage pour tous [..]
Peut-être que certaines familles de la manif pour tous décideront d’emmener leurs enfants adopter un des 9 000 animaux abandonnés pendant l’été au lieu de brandir des pancartes déconcertantes à Paris et à Bordeaux ? [..] >> ( source: www.spa.asso.fr / www.marieclaire.fr )
<< JUSTICE - Le tribunal de Versailles avait refusé à des femmes homosexuelles le droit d'adopter l'enfant de leurs épouses au motif qu'il avait été conçu par une procréation médicale assistée effectuée à l'étranger...
La PMA n'est pas un «obstacle» à l'adoption selon la Cour de Cassation. Cet arrêt fait suite au refus du tribunal de Versailles d'accorder à des femmes homosexuelles le droit d'adopter l'enfant de leurs épouses au motif qu'il avait été conçu par une procréation médicale assistée (PMA) effectuée à l'étranger [..]
A travers cet arrêt, la Cour de Cassation «tire ainsi les conséquences de la loi du 17 mai 2013, qui a eu pour effet de permettre, par l’adoption, l’établissement d’un lien de filiation entre un enfant et deux personnes de même sexe, sans aucune restriction relative au mode de conception de cet enfant. >>
( source: AFP / 20Minutes )
<< Que dit la Cour de Cassation?
En France, la PMA est autorisée «sous certaines conditions» à certains couples hétérosexuels, mais reste interdite aux couples homosexuels. «Dès lors, le fait que des femmes y aient recours à l'étranger ne heurte aucun principe essentiel du droit français», a estimé la Cour de Cassation mardi. Par conséquence, un couple de femmes peut recourir à la PMA à l’étranger. Celle qui n’a pas porté l’enfant a ensuite le droit de l’adopter. La loi du 17 mai 2013 sur le mariage pour tous autorise l'adoption par des couples homosexuels, et établit «un lien de filiation entre un enfant et deux personnes de même sexe, sans aucune restriction relative au mode de conception de cet enfant».
Pourquoi la Cour de cassation a été saisie ?
C’est une décision importante car elle comble un vide juridique. Si dans l’immense majorité des cas, les tribunaux ont accordé le droit d'adoption aux couples homosexuels (281 sur 295 dossiers déposés selon le ministère de la Justice, rappelle Libération), les tribunaux de grande instance d'Avignon et Poitiers avaient saisi la Cour de Cassation pour trancher cette question de droit (l'adoption par la mère ayant eu recours à une PMA à l'étranger) qui suscitait une «instabilité juridique». Ces juges avaient estimé que la loi sur le mariage et l’adoption n’était pas assez claire à ce sujet [..] >>
( source: APGL / 20Minutes )
<< L’AGPL (association des parents et futurs parents gays et lesbiens) se félicite dans un communiqué de cette décision qui «confirme que le recours à l’IAD (insémination avec donneur) pour ces couples n’est pas une démarche frauduleuse». L’association «salue cette prise de position qui va de toute évidence dans le sens de l’intérêt de l’enfant et de sa famille», «invite les juridictions à statuer favorablement et sans la moindre hésitation aux requêtes de ces couples» et demande également la légalisation de la PMA pour les couples homosexuels en France. >>
( source: APGL / 20Minutes )
<< [..] Erwann Binet, député PS de l'Isère et ancien rapporteur du projet de loi sur le «mariage pour tous» estime que «la Cour de cassation lève un nouvel obstacle qui venait s'opposer à son application (de la loi ndlr). Cet avis dit le droit et ne change rien sur le fond. Il n'ouvre pas en lui-même de perspective d'ouverture de la PMA pour les couples de femmes en France et n'emporte aucune conséquence sur l'interdiction de la gestation pour autrui, deux questions parfaitement distinctes», indique-t-il dans un communiqué.
Le Parti socialiste se réjouit de l’avis rendu par la cour de cassation sur l’adoption au sein d’un couple de femmes, y compris dans le cadre d’un recours à la procréation médicalement assistée. Cet avis, très attendu, va permettre la reconnaissance officielle de nombreuses familles, et ce dans l’intérêt de l’enfant, appliquant ainsi dans son intégrité la loi ouvrant le mariage aux couples de même sexe. Après des jugements contradictoires, la situation juridique de ces familles était difficile et instable. L’avis rendu aujourd’hui par la cour de cassation va permettre enfin une jurisprudence claire pour que la loi soit appliquée de la même façon sur tout le territoire.
De son côté, Europe Ecologie-Les Verts (EELV) pense que cette décision «va permettre de sécuriser juridiquement nombre de familles. C'est donc une très bonne nouvelle pour qui se préoccupe réellement du sort des enfants. C'est enfin évidemment un nouveau pas vers l'égalité d'accès de toutes à ce dispositif déjà largement utilisé par les couples hétérosexuels». EELV soutient «que la procréation médicalement assistée doit être ouverte à toutes, sans discrimination. C'est pour cette raison que les parlementaires écologistes, dénonçant les différents reculs du gouvernement sur le sujet, ont déposé une proposition de loi relative à l'accès égalitaire pour toutes aux techniques d'assistance à la procréation» [..] >>
( source: PS / 20Minutes )
<< [..] En revanche, la décision de la Cour de cassation ravive la colère des partisans de la Manif pour tous [..]
Le candidat à la présidence de l’UMP, Hervé Mariton estime que cette décision rend nécessaire «l’abrogation de la loi Taubira». «On a un enchaînement mariage-filiation-PMA. La filiation va avec le mariage et la Cour a dit que la PMA va avec», a déclaré le député de la Drôme. «Sur ces sujets-là, il faut être clair et explicite», or «la posture du gouvernement de refus de la PMA est hypocrite». D’autres responsables UMP comme Laurent Wauquiez, soutien de Nicolas Sarkozy, se sont également prononcés pour le retrait de la loi Taubira [..]
«Les Français ne se laisseront pas tromper! Nous serons présents à la Manif pour Tous le [ndlr: je ne suis pas là pour relayer un appel de ce genre] pour rappeler notre détermination à préserver le bien supérieur de l'enfant», a rappelé Jean-Frédéric Poisson, président du PCD (parti chrétien-démocrate) et député UMP des Yvelines. >>
( source: 20Minutes )
<< Abroger ou pas la loi autorisant le «mariage pour tous»: en ne tranchant pas, Nicolas Sarkozy laisse le débat se rouvrir jusque dans son entourage, alors que la justice n'a pas mis d'obstacle à l'adoption par des homosexuels après PMA.
Laurent Wauquiez pour l'abrogation, Nathalie Kosciusko-Morizet contre: les plus fervents soutiens de l'ex-président s'opposent sur cette question de société qui a suscité des débats incandescents, non éteints un an et demi après la promulgation de la loi Taubira [..]
Nicolas Sarkozy n'a pas suivi cette ligne claire, restant dimanche très évasif sur une abrogation [ndlr: de la loi dite Taubira] préférant dénoncer un exécutif qui a «humilié la famille». «Celui qui a compris la réponse de Sarkozy, je lui paie son poids en Clairette de Die ou en picodon de Crest», a ironisé Hervé Mariton, généreux avec les productions de sa chère Drôme.
Mais Nicolas Sarkozy sait que le terrain est glissant : en se prononçant, il s'aliénerait une partie de son camp, lui qui veut rassembler droite et centre et juge caduc le clivage gauche-droite. Plus nombreux sont en effet les UMP qui ne veulent pas rallumer la querelle: «L'option de l'abrogation et du retour pur et simple à la situation antérieure aboutirait à une nouvelle fracture de la société française qui n'est pas souhaitable», plaidait en mars François Fillon.
«Je crois qu'il s'agit d'un acquis qui a été intégré par la société française», a renchéri Alain Juppé la semaine dernière. «Soyons réalistes, on ne va pas "démarier" des couples légalement unis». «Revenir en arrière, je ne le souhaite pas du tout», a dit mardi NKM, figure d'un «progressisme» UMP. [..] >>
( source: 20Minutes )
Même si vous n'êtes pas plus fan de foot que moi, vous ne pouvez nier que le match de demi-finale (de la Coupe du Monde, au Brésil) d'hier soir (08/07/2014) opposant la Seleção brésilienne à la Mannschaft allemande, fut historique !!
Certes, j'aurais pu afficher le score final de ce massacre inédit, le premier but (de Thomas Müller) dès la 11ème minute, les six minutes de tir aux pigeons avec les 4 buts suivants (Miroslav Klose à la 23ème, Toni Kroos aux 24ème et 26ème, et Sami Khedira à la 29ème), le 5-0 à la mi-temps, voire le désespoir empli de larmes des spectateurs brésiliens, le pays organisateur, quand même..
J'aurais pu mettre en valeur l'exploit du joueur que l'on retient généralement moins que les attaquants, et pourtant tout aussi indispensable, surtout lorsqu'il a l'étanchéité qu'a eue Manuel Neuer, la facilité déconcertante avec laquelle il a arrêté quasiment toutes les tentatives brésiliennes, du moins quand les brésiliens jouaient.
Car malgré un sursaut au début de la seconde mi-temps, la Seleção a subi une démonstration en règle de jeu collectif de la part d'une Mannschaft bien plus digne d'une Coupe du Monde qu'elle. Aussi lorsqu'en milieu de seconde mi-temps est entré un joueur "frais" (André Schürrle, celui-ci a enfoncé le clou avec deux buts supplémentaires (en 69ème et 79ème minutes).
Une branl.. déconvenue frisant l'indécence, un honneur perdu que même le but brésilien (d'Oscar dos Santos Emboaba, à la 90ème minute) ne lavera pas de sitôt !
Rem: cet article n'est PAS une consigne de vote. Libre à tout un chacun d'exprimer sa voix comme il ou elle l'entend, même blanc, ou nul.
<< OUI À LA FAMILLE FONDÉE SUR LE MARIAGE
ENTRE UN HOMME ET UNE FEMME, à l'altérité,
au respect de la filiation et au droit des parents
à être les premiers éducateurs de leurs enfants.
Halte aux idées mortifères imposées
telles que la théorie du Genre. >>
Il y a environ un an jour pour jour, le gouvernement Hollande tenait (partiellement) la seule de ses promesses électorales, l'ouverture du "sacro-saint" mariage, pourtant civil, aux couples de même sexe. Le Mariage bien mal nommé "pour tous".
Et là, fort curieusement, le troupeau des moutons français, que pas grand chose n'arrive à mobiliser, ni le chômage galopant, ni les délocalisations injustifiées, ni... .... .... s'enflamme, sous les Mensonges pour Tous magnifiquement, force est de le reconnaître, organisés, distillés, beuglés, par tout ce que notre pourtant si beau pays compte de Fumiers de toutes odeurs, du cureton du coin au skin nazillon, en passant par la famille Koincé-Dukul De Bonne-Lignée, n'hésitant pas à "courageusement" placer devant elle la poussette contenant le dernier vêlé commis toutes lumières éteintes..
Alors, bilan. Le pays, la France, voire la race humaine, se sont-ils écroulés, ont-ils implosé, comme les singes hurleurs de la Fumier Family l'avaient si bien prêché ? Ben non, bien au contraire, même si certains d'entre eux continuent, sûrement bloqués du bulbe dans le millénaire dernier, à tenter de remobiliser un peu de foule dans le troupeau, usant encore et encore des mêmes mensonges perfides et diffamatoires, dans une bien trop relative impunité.
Bilan tout d'abord à gauche, avec, souvenons-nous, le candidat François "Moi Président" Hollande, remplaçant du véritable candidat Strauss-Kahn qui s'est "auto-suicidé" en pleine gloire dans un minable Sofitel, élu (au moins) entre autres "pour virer Sarkozy et sa clique", désormais encore plus détesté que son prédécesseur, dont il se contente de reprendre à son compte tous les travers. Un président à 16 pourcents de satisfaits aux commandes d'un gouvernement qui ne représente plus guère que lui-même (et quelques "amis" savamment "remerciés" pour cela), conspué jusque sur les terres socialistes du grand Jaurès, et à cause duquel nombre de maires qui ont pourtant bien œuvré ces six dernières années se sont retrouvés balayés par une vague protestataire sur laquelle a principalement surfé un parti qu'il ne faut surtout plus assimiler à l'extrême-droite. Un gouvernement dont la seule obsession se résume désormais à tenter de mettre éhontément le grappin sur le moindre pécule durement économisé, obligeant l'une des deux grandes dames porteuses du projet "Mariage", Najet Vallaud-Belkacem, à pratiquer à haut niveau l'exercice de la langue de bois, au point qu'elle-même en rigole pendant qu'elle s'y adonne.. Quant à l'autre grande dame, "tata" Christiane Taubira, elle a été de façon "incompréhensible" maintenue à la Justice, où nombreux sont ceux qui la jugent "lamentable".
Bilan ensuite à droite, tous partis confondus, tant ils se confondent eux-mêmes ! A de (trop) rares exceptions près, ils sont tous d'accord pour revenir sur cette extension du mariage, pour ramener à l'état de sous-citoyens les citoyens d'orientation homosexuelle, c'est d'ailleurs à peu près la seule proposition qu'ils soient capables d'émettre. Est-ce que cela résoudra le problème du chômage galopant ? Des délocalisations injustifiées, excepté par l'appât du gain ? J'ai beau chercher, le lien m'échappe.. D'autant que, n'est-il point, la fameuse "crise" qu'au minimum le système occidental subit, remonte à ..2008, le déclencheur ayant été la mise au grand jour de l'escroquerie pyramidale d'un certain Bernard Madoff, soit quelques années avant l'élection de François "Moi Président" Hollande !
Mais revenons au sujet, le pays, la France, voire la race humaine, se sont-ils écroulés, ont-ils implosé ? Que nenni. Pas plus d'implosion en Angleterre où depuis le mariage a aussi été ouvert aux personnes de même sexe, mais sans haine de Fumiers contrairement à chez nous.. Que disent les chiffres ? Environ 7000 mariages "gays" sur 238000, un engouement bien supérieur aux estimations, mais qui n'endigue pas la baisse du nombre de mariages annuel depuis quatre décennies.
S'il n'a rien ôté aux couples hétéros, pas même la mention de "père" et "mère", qu'apporte réellement le "Mariage pour Tous" ? Paroles d'intéressé(e)s..
<< "Avant on disait +mon amie+ mais on n'aimait pas ça, maintenant on saisit la moindre occasion pour dire +mon épouse+". Jennifer a épousé Corinne grâce à la loi Taubira. Comme des milliers de couples homosexuels ravis d'en finir avec leur condition de "sous-citoyens".
Il y a un an, à l'issue d'un débat électrique et de manifestations géantes, la loi sur le "mariage pour tous" est votée. Elle est adoptée le 23 avril 2013, promulguée le 18 mai. Ses opposants déplorent un "changement de civilisation qui va bouleverser la famille".
Onze jours après, Vincent et Bruno sont les premiers gays à se dire "oui". Puis viennent les premières filles, les célébrités... Avant que les projecteurs des médias ne se détournent de ces unions et de leur nouvelle routine fêtée sur les perrons d'hôtels de ville.
Jennifer Roger, 35 ans, et Corinne Bellanger, 31 ans, sont passées devant le maire le 3 août 2013. En robe blanche et couronne de fleurs, elles se marient sur la musique du "Jour qui se rêve" de M Pokora, à Tournan-en-Brie (Seine-et-Marne).
"On attendait ça depuis longtemps, ça faisait treize ans qu'on était ensemble. Dès que la loi a été promulguée, on a foncé à la mairie", se souvient Jennifer.
Le mariage permet d'entamer une procédure d'adoption pour Evaelle, née il y a dix ans grâce à un donneur. Une autre procédure sera lancée pour le petit garçon en gestation dans le ventre tout rond qui pointe sous la robe blanche de Corinne.
-'Tata Taubira'-
Pour Nathalie Allain-Djerrah, la présidente de l'association "Les enfants d'arc-en-ciel" qui accompagne les couples homosexuels dans leur projet parental, beaucoup d'unions sont liées à l'envie d'adopter.
"Pour pouvoir adopter l'enfant du conjoint, et donc sécuriser sa situation, les couples homosexuels sont obligés de se marier, ce qui n'est pas le cas des couples hétérosexuels, donc il est certain que beaucoup se marient pour ça", dit-elle.
Mais pour Corinne et Jennifer, l'affaire n'est pas qu'administrative, "c'est aussi une affaire de fierté". "Maintenant on marche la tête haute dans la rue. Nous avons les mêmes droits que nos voisins, nos parents, nos frères et soeurs", explique Jennifer.
"Nous étions des sous-citoyens, maintenant nous sommes comme les autres", tranche-t-elle. Elle le met au crédit de Christiane Taubira. "Depuis qu'on est mariées, on a souvent une petite pensée pour tata Taubira, si on avait eu une fille, son deuxième prénom aurait été Christiane". >> (source: France24)
Depuis sa nomination au poste de PDG de Mozilla, le 25 mars dernier [2014], l'ancien programmeur et inventeur du langage de programmation JavaScript Brendan Eich était sous le feu de vives critiques lui reprochant d'avoir soutenu en 2008 la proposition 8 (référendum et loi visant à amender la constitution de l'État de Californie afin d'y interdire le mariage entre personnes de même sexe).
Hier [3 avril 2014] sa démission était actée, et annoncée sur le blog officiel de Mozilla, par l'autre PDG, Mitchell Baker.
** Traduction partielle :
Brendan Eich quitte la présidence de Mozilla (3 Avril 2014)
<< "Mozilla affiche fièrement de se tenir à une autre norme, mais la semaine dernière, nous n'en étions pas à la hauteur. Nous savons pourquoi les gens se sentent blessés, sont en colère, et ils ont raison: c'est parce que nous avons failli à nous-mêmes.
Nous n'avons pas agi comme vous l'espériez de Mozilla. Nous n'avons pas réagi assez vite à vos côtés, dès le début de la controverse. Nous en sommes désolés. Nous devons faire mieux.
Brendan Eich a choisi de démissionner de son poste de chef de la direction. Il a pris cette décision pour le bien de Mozilla et notre communauté.
Mozilla croit à la fois en l'égalité et en la liberté d'expression [..]
Notre culture organisationnelle reflète la diversité et l'inclusivité. Nous accueillons des contributions de tous, indépendamment de leurs âge, culture, origine ethnique, sexe, identité de genre, langue, race, orientation sexuelle, emplacement géographique ou opinions religieuses. Mozilla soutient l'égalité pour tous.
[..] Nous allons nous sortir de ce pas avec une compréhension et une humilité renouvelées [..] Nous sommes plus forts lorsque vous êtes impliqués. Merci de continuer à nous accompagner."
(Mitchell Baker, présidente de la direction) >>
<< "Ces derniers jours, nous ont été posées un certain nombre de questions au sujet de la nomination de Brendan Eich en tant que PDG. Ce post a pour but de préciser le soutien officiel de Mozilla à la notion d'égalité et à l'inclusion des personnes LGBT.
[..] C'est pourquoi Mozilla soutient l'égalité pour tous, y compris l'égalité du mariage pour les couples LGBT. Peu importe qui vous êtes ou qui vous aimez, tout le monde mérite les mêmes droits et une égalité de traitement.
Nous réalisons que tout le monde parmi notre communauté ou les utilisateurs de nos produits ne sera pas forcément d'accord avec cela. Mais nous avons toujours maintenu que tant que vous acceptez de respecter les autres [..] vous êtes les bienvenus [..]
Mozilla a toujours travaillé à devenir une communauté accueillante, dévouée à l'inclusion et l'égalité pour tous [..]
C'était vrai hier et restera vrai demain. Extrait de notre Charte de participation communautaire :
- Le projet Mozilla accueille et encourage la participation de tous. Peu importe comment vous vous identifiez ou comment les autres vous perçoivent: nous vous accueillons. Nous accueillons des contributions de tout le monde tant qu'ils interagissent de manière constructive avec la communauté, y compris et de façon non exhaustive, les personnes de tout âge, culture, origine ethnique, sexe, identité de genre, langue, race, orientation sexuelle, emplacement géographique ou opinion religieuse.
[..] Surtout, nous voulons nous assurer que tous les utilisateurs de Mozilla et membres de la communauté sachent à quel point nous sommes engagés sur l'ouverture et l'égalité pour tous [..]" >>
"Tomboy", ce soir sur Arte
pour ne pas laisser la censure des fanatiques haineux décider à votre place de ce qui serait convenable pour vous !!!
| [Edit 20/02/2014]: |
| << [..] salué par la presse et le public à la sortie du film, le 20 avril 2011. Près de trois ans plus tard, ce long métrage est diffusé sur arte, mais en ces temps d'obscures polémiques, Civitas en profite pour faire du bruit. En vain. Mercredi 19 février, la chaîne arte a choisi de diffuser Tomboy. Mais les intégristes chrétiens de Civitas se sont enflammés, surfant sur la vague de polémiques sur la "théorie du genre", faite de raccourcis, malentendus, approximations et volonté de diaboliser et faire peur. Sur son site, le groupe d'extrême droite a publié un message pour demander aux familles françaises de "réagir et empêcher la diffusion de ce film de propagande pour l'idéologie du genre". Le film avait déjà provoqué la colère de certains puisque le projet proposé par le gouvernement de montrer Tomboy à des classes d'écoles primaires avait finalement été annulé du fait de plaintes venant de parents d'élèves. Pour autant, Tomboy a bel et bien été diffusé sur arte, récoltant au passage pas moins de 1,3 million de téléspectateurs et 4,9% de part d'audience. Il s'agit du meilleur score d'arte en prime time depuis la rentrée 2013. La volonté de censure de Civitas a peut-être contribué à susciter l'intérêt des téléspectateurs sur ce qui pouvait provoquer une telle haine [..] >> (source: PurePeople) |
"La pratique du sport est un droit de l’homme.
Chaque individu doit avoir la possibilité de faire du sport
sans discrimination d’aucune sorte et dans l’esprit olympique,
qui exige la compréhension mutuelle, l’esprit d’amitié,
de solidarité et de fair-play." –Charte olympique
En cliquant sur la vignette ci-dessous, accédez à cet intéressant article signé Marie Donzel, chez France TV Info..
-MyLzz59-
Voici un extrait publié hier sur "Le Parisien", où Hervé Mariton annonce à nouveau clairement la couleur..
<< [..] En revanche, étonnamment, rien sur les questions de société, notamment la famille, la remise en cause du mariage pour tous?
Ce volet était initialement prévu dans notre projet. Mais certains de mes petits camarades ont considéré que ce sujet devait plutôt être repris après les municipales et qu’il n’avait pas à figurer dans les mesures que nous allons présenter.
Parce que trop sensible?
Tout à fait. Je me plie donc à la majorité. Mais faites-moi confiance pour en reparler après…
Que proposiez-vous initialement?
Encourager la famille durable père-mère-enfant, mettre fin à l’adoption par les couples de même sexe et enfin garantir à ces mêmes couples une alliance civile plutôt qu’un mariage.
C’est une erreur de ne pas en parler?
Il y a eu une école majoritaire à l’UMP qui défend les questions économiques et l’emploi. En même temps, nous ne pouvons pas échapper aux questions de société. D’autant que le PS les met constamment sur la table. On ne peut donc pas rester sans rien dire, ni proposer. C’est de notre responsabilité politique. La droite a trop souvent fait l’impasse sur ces questions et il est urgent qu’elle y revienne.
Pourquoi l’UMP n’est-elle pas à l’aise avec ces questions-là?
La droite a un problème avec les questions de société, c’est historique. Elle ne les a jamais suffisamment bien travaillées. Elle a peur de mélanger convictions personnelles et choix politiques. Elle craint aussi de se laisser enfermer dans un totalitarisme, comme certains ont tenté de le faire il y a un an en nous caricaturant pendant la mobilisation contre le mariage pour tous. Or, la vigueur n’interdit pas la nuance. >>
<< Voici ce qui resterait de l'information,
sans journalistes indépendants... >>
L'Illinois devient le 16ème État américain
à accorder l'égalité d'accès au mariage :
Depuis le début de cette année (2013), 7 nouveaux États américains ont ouvert le mariage aux couples de même sexe, de Rhode Island (le 10è, en mai), Delaware, Minnesota, Californie, au New Jersey (en septembre), et enfin Hawaï (au 13 novembre) et L'Illinois (le 19).
(source: Metronews)
..tandis que "chez nous" (façon de parler), Boutin allait "prêcher" voilée à la télé iranienne !
Décidément, encore une que rien ne semble arrêter.. Acoquinée à l'ex-FN Martinez, elle s'est donnée en spectacle sous un voile bleu, dans un pays dont elle partage avec l’État de désolantes convictions..
<< L'ex-présidente du parti Chrétien démocrate (PCD) Christine Boutin et l'ex-Front national Jean-Claude Martinez, étaient les invités de la chaîne d'informations internationales iranienne PressTV la semaine dernière, afin d'analyser la chute dans les sondages du président François Hollande. Pendant le lancement du sujet, et alors que le journaliste explique que la cote de popularité du président français est à 22 % de bonnes opinions, défilent des images de la Manif pour tous.... En Iran, l'homosexualité est punie de la peine de mort et des milliers d'homosexuels ont été pendus depuis 1979.
Présentée comme l'ex-ministre du Logement de Nicolas Sarkozy et toute voilée de bleu, Christine Boutin en rajoute une couche sur le sujet, expliquant que "François Hollande n'est pas seulement impopulaire à cause de la manière dont il traite les problèmes liés à l'immigration, mais aussi parce qu'il doit faire face à de nombreux problèmes de chômage et de logement", "il n'a tenu aucune de ses promesses, excepté celle du mariage homosexuel, qui a encore davantage divisé la société" [..] >> (texte: Sipa/LePoint, photo: pressTV - Iran)
Un tweet de Jean-Luc Romero qui résume parfaitement..
Peut-être la fin prochaine d'une situation complètement aberrante.
Voici quasiment un an que le monde du bricolage tourne à l'envers..
(à lire aussi sur ce blog:
"Sephora: une nouvelle fois l'intersyndicale tuera l'emploi..")
Jeudi dernier dans le métro traînait abandonné sur une banquette un exemplaire du jour du Figaro. Je me méfie de ce genre de "littérature" qui s'apparente trop facilement à un organe de propagande et de désinformation à la solde d'un courant politique, comme il en existe de tous bords évidemment.
Néanmoins leur lecture réserve parfois de bonnes surprises, comme cet éditorial de G. de Capèle (cliquer dessus pour agrandir) :
Cependant chassez le naturel, chez certains il revient au galop,
par exemple lorsque S. Kovacs ne peut s'empêcher de nous laisser en guise de conclusion de son article sur la "pré-citoyenneté" dès 16 ans cette vacherie bien partiale citée de JL. Daumas: << "Toutes ces idées dans le vent qui poussent à laisser les jeunes choisir - jusqu'à leur sexe ! - c'est en fait une démission de notre rôle d'adultes." >>
Ca s'est passé le 19 août dernier sur l'A13. Un policier de la CRS autoroutière circulant seul, oblige une automobiliste à s'arrêter sur l'aire de repos de Morainvilliers (Yvelines), afin d'a priori << relever une série d'infractions sur [son] véhicule >>.
Puis il retourne à sa voiture, où il attend la mère de famille de 35 ans:
<< Stéphanie voit alors le policier, le pantalon baissé et en état d'excitation. Il avance que les procès-verbaux pourraient être effacés si elle se montrait conciliante [..]>>
L'automobiliste qui a décliné l'offre n'a cependant pas été verbalisée, et le CRS a été mis en examen et écroué pour "exhibition sexuelle" et "corruption passive" ainsi que pour des "faits multiples" plus anciens.. (source: Le Parisien, AFP)
-MyLzz59-
Oui, moi aussi ça me fait ch.., vu l'origine de ces propos..
<< [..] Le principal partenaire de la majorité, Europe Ecologie - Les Verts, a exprimé mercredi sa colère après l'annonce, faite par deux ministres, qu'il n'y aurait pas de rattrapage fiscal du diesel sur l'essence, contrairement aux souhaits des écologistes.
"Le gouvernement doit immédiatement trancher en faveur des Français contre la secte verte en écartant toute aggravation de la fiscalité sur le diesel", a réagi la dirigeante du FN [Marine Le Pen] dans un communiqué.
"Cette surtaxe diesel serait très mal venue pour le pouvoir d'achat des Français", poursuit-elle. "Elle ne répondrait en outre à aucun impératif écologique: la vraie écologie consiste à relocaliser l'activité pour produire au plus près des lieux de consommation".
"À défaut de créer de la croissance et de l'emploi, l'UMP et le PS sont co-responsables d'une explosion fiscale devenue invivable pour une large partie des classes populaire et moyenne", écrit Mme Le Pen [..] >> (source: AFP)
