Balayer devant sa porte..

Rem: cet article s'appuie sur des faits révélés par la presse, rappelons que toute personne est présumée innocente jusqu'à ce qu'un tribunal l'ait jugée coupable sauf pour Hadopi où l'on est tou(te)s coupables jusqu'à ce qu'on apporte nous-mêmes la preuve de notre innocence

<< Monsieur le président, vous ne pouvez pas laisser faire un tel travail de destruction des repères de notre civilisation ou alors vous devez le dire aux Français >> C'est par ces termes que Philippe de Villiers, l'un des homophobes manifestes qui s'étaient déjà distingués lors des débats du PaCS, commençait son appel au président nouvellement élu, Nicolas Sarkozy, en 2007, puisque << la charte des droits fondamentaux annexée au traité de Lisbonne refuse le lien entre le mariage et la différenciation des sexes, ouvrant ainsi la voie à l’homoparentalité >> (source: e-llico)

Or, apprend-on ce jour, le juge Bergès, a décidé de renvoyer aux Assises une affaire datant de 2006 impliquant deux des enfants de Villiers :

En septembre 2006, Laurent de Villiers portait plainte contre son frère aîné Guillaume pour des actes perpétrés en 1995 et 1996 (ils avaient respectivement 10-11 ans et 16-17 ans à l'époque des faits), parmi lesquels << violences, contraintes, menaces, actes de pénétrations sexuelles, de fellations, de sodomies >> !!

Coup de théâtre, il décide de retirer sa plainte un an plus tard, préférant << faire le choix d'une réconciliation familiale >>, puis, en 2008, de réitérer ses accusations envers son frère.. (source: Le Point.fr)

Insolite, non ?

-MyLzz59-