Le Plug géant de la place Vendôme, suite x-(

Aussitôt publié, aussitôt périmé. La nuit dernière, après l'agression de son créateur, c'est l'oeuvre "Tree" elle-même qui a été agressée :

<< Les détracteurs de l'étonnant sapin n'en restent pas là. Dans la nuit de vendredi à samedi, "The Tree" est vandalisée. "Des individus ont sectionné les câbles qui maintiennent la sculpture en place, profitant d'un moment d'inattention de l'agent de sécurité. L'œuvre gonflable s'est affaissée. Le responsable a choisi de la dégonfler volontairement. Des investigations sont en cours", a indiqué à l'AFP une source policière. >>


<< Dans un premier temps, il est annoncé que la sculpture sera regonflée. A la mairie de Paris, on refuse de céder face à cette intimidation. "La honte et l’humiliation pour la France, ce n’est pas l’œuvre gonflable éphémère place Vendôme. Ce sont ces imbéciles qui la dégradent", estime le maire adjoint à la Culture de Paris, Bruno Julliard.

Pour sa part, la maire de la capitale, Anne Hidalgo annonce que sa municipalité ne cédera pas :

## Paris ne cédera pas aux menaces de ceux qui, en s'en prenant a un artiste ou a une oeuvre, s'en prennent a la liberté artistique. ##

"Devant la violence de certaines réactions, l'artiste s'inquiète de potentiels débordements lors du remontage de l'oeuvre", poursuit la Fiac dans son communiqué. Pour sa part, Paul McCarthy indique ne pas vouloir "être mêlé à ce type de confrontation et à la violence physique, ou même continuer à faire prendre des risques à cette oeuvre". >>
( source: www.francetvinfo.fr )

La FIAC se serait-elle
faite "plugger" par
les obscurantistes ???

-MyLzz59-

Le Plug géant de la place Vendôme :D

Rubrique "Y'a pas de mal.." (enfin, ça dépend d'la taille)

<< Jeudi, aux alentours de 14 heures, Paul McCarthy a été molesté par un homme qui l'a frappé trois fois au visage en hurlant qu’il n'était pas français et que son œuvre n’avait rien à faire sur cette place, avant de partir en courant. Les personnes qui assistent à la scène sont sidérées.

A peine installée, l'oeuvre gonflable monumentale de 24 mètres du sulfureux artiste américain Paul McCarthy qui a été dressée jeudi midi place Vendôme à Paris dans le cadre de la «Fiac (Foire internationale d'art contemporain) Hors les Murs» faisait déjà polémique sur les réseaux sociaux .

Baptisée «Tree» (arbre en anglais), la plupart y voient un sapin de Noël enfantin, d'autres une grosse toupie. Mais le mouvement catholique traditionaliste le Printemps français a mis le feu aux poudres en dénonçant l'installation d'un jouet sexuel géant, déplorant sur Twitter que la place Vendôme soit «défigurée» et «Paris humilié» par l'installation «d'un plug anal géant de 24 m de haut». >>
( source: le Parisien )

Un "air de famille" quand même flagrant :

"Tree", de Paul McCarthy	Un ..plug anal (format XXL)

P't'êt' qu'une fois les boules et guirlandes ajoutées,
ça ressemblera davantage à un sapin de Noël

N'empêche, ils ont l'air bien renseignés sur les plugs, malgré leur air affiché de "ne pas y toucher", les intégristes cathos !!

Bah, tout ce qui peut les faire ch.. (quand même un comble, pour un bouchon de croupion, non ? ) est bon à prendre.

-MyLzz59-

S.P.A., le double bon geste de ce Week-End

Les 56 refuges de la Société Protectrice des Animaux a décidé de frapper fort cette année, pour faire savoir qu'elle organise ces samedi 4 et dimanche 5 octobre 2014 son week-end "portes ouvertes", au travers de sa campagne "A LA S.P.A., TOUT LE MONDE PEUT ADOPTER !", en référence assumée à l'actualité récente reconnaissant le droit à l'adoption par une femme de l'enfant né de PMA de son épouse.

Pan dans les Fumiers de la MANIPulation POUR TOUS,
qui pile ce même week-end vont encore emm..
les parisiens et les bordelais par leurs honteux défilés.

La S.P.A. suggère donc par cette campagne, en particulier l'affiche montrant deux hommes et un chat, évidemment identifiables comme étant un couple homo, un double bon geste à accomplir, d'abord offrir un nouveau foyer à un brave animal qui aura eu la malchance de devenir un objet encombrant aux yeux d'une ordure, et ensuite pendant que vous chérirez ce nouveau membre de votre foyer, au moins vous ne vous mêlerez pas à la pourriture haineuse qui polluera nos rues ce dimanche encore..


Comme rappelé sur son site, les refuges de la S.P.A. recueillent plus de 40 000 chiens et chats chaque année, dont plus de 9 000 durant les mois de juillet et août qui attendent avec impatience une nouvelle famille. www.spa.asso.fr

<< La SPA tacle la manif’ pour tous avec humour dans sa campagne publicitaire pour l’ouverture au public de ses refuges et dispensaires. Grâce à son slogan subtil, l’association sensibilise le grand public à la cause animale en transmettant un message clair: au lieu de manifester, venez adopter.


Pour promouvoir les portes ouvertes de plus de 56 refuges en France, la SPA tient à marquer son coup. Alors qu’elle diffuse six affiches différentes avec le slogan « A la SPA, tout le monde peut adopter », une d’entre elles fait un clin d’œil des plus efficaces à la manif pour tous, qui prévoit une manifestation le weekend du 4 octobre prochain, aux mêmes dates que les portes ouvertes des refuges pour animaux. Affichant un jeune couple homosexuel souriant avec un chat dans les bras, le slogan choisit par l’association prend tout son sens. Le message est clair : au lieu de manifester, venez adopter.

Après la décision de la cour de cassation autorisant l’épouse à adopter l’enfant de sa compagne conçu par PMA à l’étranger, la polémique autour de l’adoption pour les homosexuels est de nouveau relancée par les partisans de la manif pour tous qui prévoient une manifestation ce même week-end. En jouant subtilement avec l’actualité, La SPA rappelle qu’elle aussi mène un combat pour l’adoption. Son initiative transmet également sa position favorable au mariage pour tous [..]

Peut-être que certaines familles de la manif pour tous décideront d’emmener leurs enfants adopter un des 9 000 animaux abandonnés pendant l’été au lieu de brandir des pancartes déconcertantes à Paris et à Bordeaux ? [..] >> ( source: www.spa.asso.fr / www.marieclaire.fr )

-MyLzz59-

Toujours pas de PMA, mais enfin l'adoption légale !

<< JUSTICE - Le tribunal de Versailles avait refusé à des femmes homosexuelles le droit d'adopter l'enfant de leurs épouses au motif qu'il avait été conçu par une procréation médicale assistée effectuée à l'étranger...

La PMA n'est pas un «obstacle» à l'adoption selon la Cour de Cassation. Cet arrêt fait suite au refus du tribunal de Versailles d'accorder à des femmes homosexuelles le droit d'adopter l'enfant de leurs épouses au motif qu'il avait été conçu par une procréation médicale assistée (PMA) effectuée à l'étranger [..]

A travers cet arrêt, la Cour de Cassation «tire ainsi les conséquences de la loi du 17 mai 2013, qui a eu pour effet de permettre, par l’adoption, l’établissement d’un lien de filiation entre un enfant et deux personnes de même sexe, sans aucune restriction relative au mode de conception de cet enfant. >>
( source: AFP / 20Minutes )

<< Que dit la Cour de Cassation?

En France, la PMA est autorisée «sous certaines conditions» à certains couples hétérosexuels, mais reste interdite aux couples homosexuels. «Dès lors, le fait que des femmes y aient recours à l'étranger ne heurte aucun principe essentiel du droit français», a estimé la Cour de Cassation mardi. Par conséquence, un couple de femmes peut recourir à la PMA à l’étranger. Celle qui n’a pas porté l’enfant a ensuite le droit de l’adopter. La loi du 17 mai 2013 sur le mariage pour tous autorise l'adoption par des couples homosexuels, et établit «un lien de filiation entre un enfant et deux personnes de même sexe, sans aucune restriction relative au mode de conception de cet enfant».

Pourquoi la Cour de cassation a été saisie ?

C’est une décision importante car elle comble un vide juridique. Si dans l’immense majorité des cas, les tribunaux ont accordé le droit d'adoption aux couples homosexuels (281 sur 295 dossiers déposés selon le ministère de la Justice, rappelle Libération), les tribunaux de grande instance d'Avignon et Poitiers avaient saisi la Cour de Cassation pour trancher cette question de droit (l'adoption par la mère ayant eu recours à une PMA à l'étranger) qui suscitait une «instabilité juridique». Ces juges avaient estimé que la loi sur le mariage et l’adoption n’était pas assez claire à ce sujet [..] >>
( source: APGL / 20Minutes )

De quoi se réjouir quand même !

<< L’AGPL (association des parents et futurs parents gays et lesbiens) se félicite dans un communiqué de cette décision qui «confirme que le recours à l’IAD (insémination avec donneur) pour ces couples n’est pas une démarche frauduleuse». L’association «salue cette prise de position qui va de toute évidence dans le sens de l’intérêt de l’enfant et de sa famille», «invite les juridictions à statuer favorablement et sans la moindre hésitation aux requêtes de ces couples» et demande également la légalisation de la PMA pour les couples homosexuels en France. >>
( source: APGL / 20Minutes )

<< [..] Erwann Binet, député PS de l'Isère et ancien rapporteur du projet de loi sur le «mariage pour tous» estime que «la Cour de cassation lève un nouvel obstacle qui venait s'opposer à son application (de la loi ndlr). Cet avis dit le droit et ne change rien sur le fond. Il n'ouvre pas en lui-même de perspective d'ouverture de la PMA pour les couples de femmes en France et n'emporte aucune conséquence sur l'interdiction de la gestation pour autrui, deux questions parfaitement distinctes», indique-t-il dans un communiqué.

Le Parti socialiste se réjouit de l’avis rendu par la cour de cassation sur l’adoption au sein d’un couple de femmes, y compris dans le cadre d’un recours à la procréation médicalement assistée. Cet avis, très attendu, va permettre la reconnaissance officielle de nombreuses familles, et ce dans l’intérêt de l’enfant, appliquant ainsi dans son intégrité la loi ouvrant le mariage aux couples de même sexe. Après des jugements contradictoires, la situation juridique de ces familles était difficile et instable. L’avis rendu aujourd’hui par la cour de cassation va permettre enfin une jurisprudence claire pour que la loi soit appliquée de la même façon sur tout le territoire.

De son côté, Europe Ecologie-Les Verts (EELV) pense que cette décision «va permettre de sécuriser juridiquement nombre de familles. C'est donc une très bonne nouvelle pour qui se préoccupe réellement du sort des enfants. C'est enfin évidemment un nouveau pas vers l'égalité d'accès de toutes à ce dispositif déjà largement utilisé par les couples hétérosexuels». EELV soutient «que la procréation médicalement assistée doit être ouverte à toutes, sans discrimination. C'est pour cette raison que les parlementaires écologistes, dénonçant les différents reculs du gouvernement sur le sujet, ont déposé une proposition de loi relative à l'accès égalitaire pour toutes aux techniques d'assistance à la procréation» [..] >>
( source: PS / 20Minutes )

Les Fumiers ne changeront hélas pas de sitôt..

<< [..] En revanche, la décision de la Cour de cassation ravive la colère des partisans de la Manif pour tous [..]

Le candidat à la présidence de l’UMP, Hervé Mariton estime que cette décision rend nécessaire «l’abrogation de la loi Taubira». «On a un enchaînement mariage-filiation-PMA. La filiation va avec le mariage et la Cour a dit que la PMA va avec», a déclaré le député de la Drôme. «Sur ces sujets-là, il faut être clair et explicite», or «la posture du gouvernement de refus de la PMA est hypocrite». D’autres responsables UMP comme Laurent Wauquiez, soutien de Nicolas Sarkozy, se sont également prononcés pour le retrait de la loi Taubira [..]

«Les Français ne se laisseront pas tromper! Nous serons présents à la Manif pour Tous le [ndlr: je ne suis pas là pour relayer un appel de ce genre] pour rappeler notre détermination à préserver le bien supérieur de l'enfant», a rappelé Jean-Frédéric Poisson, président du PCD (parti chrétien-démocrate) et député UMP des Yvelines. >>
( source: 20Minutes )

La minute du revenant (ou tentant de) Sarkozy..

<< Abroger ou pas la loi autorisant le «mariage pour tous»: en ne tranchant pas, Nicolas Sarkozy laisse le débat se rouvrir jusque dans son entourage, alors que la justice n'a pas mis d'obstacle à l'adoption par des homosexuels après PMA.

Laurent Wauquiez pour l'abrogation, Nathalie Kosciusko-Morizet contre: les plus fervents soutiens de l'ex-président s'opposent sur cette question de société qui a suscité des débats incandescents, non éteints un an et demi après la promulgation de la loi Taubira [..]

Nicolas Sarkozy n'a pas suivi cette ligne claire, restant dimanche très évasif sur une abrogation [ndlr: de la loi dite Taubira] préférant dénoncer un exécutif qui a «humilié la famille». «Celui qui a compris la réponse de Sarkozy, je lui paie son poids en Clairette de Die ou en picodon de Crest», a ironisé Hervé Mariton, généreux avec les productions de sa chère Drôme.

Mais Nicolas Sarkozy sait que le terrain est glissant : en se prononçant, il s'aliénerait une partie de son camp, lui qui veut rassembler droite et centre et juge caduc le clivage gauche-droite. Plus nombreux sont en effet les UMP qui ne veulent pas rallumer la querelle: «L'option de l'abrogation et du retour pur et simple à la situation antérieure aboutirait à une nouvelle fracture de la société française qui n'est pas souhaitable», plaidait en mars François Fillon.

«Je crois qu'il s'agit d'un acquis qui a été intégré par la société française», a renchéri Alain Juppé la semaine dernière. «Soyons réalistes, on ne va pas "démarier" des couples légalement unis». «Revenir en arrière, je ne le souhaite pas du tout», a dit mardi NKM, figure d'un «progressisme» UMP. [..] >>
( source: 20Minutes )

-MyLzz59-

Le traquenard de l'A13

Rubrique Moi je

Lundi dernier (28/07/2014), nous étions de retour, moi de WE prolongé dans le bordelais, et ma p'tite femme qui devait rentrer 15 jours auparavant mais avait décidé de s'octroyer deux semaines supplémentaires auprès de ses parents et de notre Miss qui réside désormais et pour toute l'année scolaire à venir là-bas.

Lundi dernier donc, mon joli monstre (ma E break, je traduis) venait de nous avaler comme si de rien n'était quelques six cents kilomètres de nationales et d'autoroute A20 (l'A10 entre Bordeaux et Paris c'est quand même plus de 50 euros par trajet, toujours ça d'économisé) quand au niveau du triangle de Rocquencourt le GPS nous invita à nous engager joyeusement de l'A12 vers l'A13, direction la province. Il a juste "oublié" malgré son récepteur infotrafic intégré, lui pourtant si prompt d'ordinaire à nous signaler tout voire et surtout n'importe quoi, de nous avertir que nous nous engagions sans possibilité de remise de peine dans dix kilomètres d'enfer !!!

Environ 17h45, nous voilà à peine entrées dans le virage qui constitue la bretelle d'accès à l'A13, que déjà nous nous retrouvons bloquées. J'attribue cela par erreur à l'incapacité chronique de certains à laisser passer les véhicules en quinconce lorsque le nombre de voies diminue, quelques mètres plus loin, plus tard donc, nous en aurons l'infirmation, car ce n'est pas juste la bretelle mais toute l'A13 qui est paralysée.

(carte: Google Maps)

Ne pouvant compter sur cette $*# de GPS, nous nous rabattons sur la radio, en l'occurence France Bleu, l'émission où les automobilistes appellent pour signaler leurs galères routières. Très pratique, mais trop tard pour nous. Et là, la cata. Bienvenue dans plus de deux heures de bouchon !!

Nous apprenons qu'un accident impliquant une voiture et un camion vers l'aire de Morainvilliers, soit juste après la première sortie (Poissy), aura nécessité la fermeture de l'autoroute afin d'y faire atterrir un hélicoptère qui devra évacuer l'automobiliste une fois désincarcéré..

..et que pour parfaire le tableau, deux sur-accidents seraient survenus à l'intérieur du bouchon. Youpi..

Sur les deux-trois premiers kilomètres, les deux files avancent quand même un peu, par intermittence. Quelques rigolos tentent de slalomer, sous la désapprobation des motards peu solidaires, qui nous narguent en passant, eux, au milieu. Je n'ai tenté qu'un changement de voie, afin de voir autre chose que l'arrière d'un camion.

Puis nous finirons par quasiment nous immobiliser. Fort heureusement, ce tronçon est arboré, c'est la forêt de Marly, cela évite de cuire au soleil sauf à mettre la clim au maximum. La radio nous explique que sur la file de gauche sur l'A12 s'accumulent les véhicules, qui feraient mieux de tenter d'autres itinéraires tant qu'ils le peuvent encore, tandis que des auditeurs coincés dans "notre" bouchon déversent à l'antenne tout le bien qu'ils pensent de ceux qui, au mépris du code de la route et surtout des règles élémentaires de sécurité, s'autorisent par le simple emploi de leurs feux de détresse à foncer sur la bande d'arrêt d'urgence, forçant le passage lorsque celle-ci rétrécit ou devient impraticable.

Après quelques minutes de vains espoirs, je finis par couper le contact, et appuyer sur le bouton qui incline mon fauteuil en position allongée. Vitres ouvertes, ceinture et chaussures ôtées, je tire profit, confortablement vautrée dans mon salon roulant de marque allemande, de ce long moment qui nous est imposé..


Il est vingt heures passées lorsque prend fin cette quiétude au beau milieu de l'autoroute, je remets ma ceinture tandis que mon fauteuil reprend sa position mémorisée, redémarre le moteur, et peu après nous atteindrons cette sortie du traquenard enfin terminé. Plus de deux heures pour un temps de parcours théorique d'environ 9 minutes !!

-MyLzz59-

Blogueuse condamnée pour mauvaise critique d'un restau du Cap Ferret

Rem: le but de ce post n'est pas d'émettre un avis sur la qualité
de la nourriture ou du service du restaurant concerné,
d'autant que je ne le connais pas,
mais de "faire tourner" l'info, laissant chacun(e)
libre de se faire sa propre opinion.

Le temps pourri que nous subissons quasiment partout en France ces dernières semaines ferait presque oublier que l'on est en été (si, si). Cependant on ne peut que supposer légitimement que le beau temps reviendra bien un jour, le contraire serait aussi étonnant que deux rétamages successifs de l'équipe de baballe ronde brésilienne en mondiovision.

Bref, les beaux jours revenant, vous aurez peut-être l'intention de balader vos corps en manque des douceurs du soleil par exemple du côté du Cap Ferret. Et bien évidemment, comment ne pas succomber, la bronzette et la trempette creusant l'appétit, à l'appel des nombreux lieux de sustentation terrestre entassés les uns contre les autres ??

C'est ce qu'a fait la blogueuse "L'Irrégulière",
et bien mal lui en a pris !!

Elle avait jeté son dévolu sur le restaurant dénommé "Il Giardano" (situé rue des Grèbes, 33970 Lège-Cap-Ferret) qui lui avait laissé par le passé de meilleurs souvenirs, et n'a vraiment pas apprécié la prestation du jour.

Malheureusement pour elle, elle l'a relatée sur son blog "Cultur'elle", dans un article (censuré depuis, mais facile à retrouver ailleurs depuis un moteur de recherche à partir du nom du restau concerné) fort peu élogieux pour l'établissement.

Car le restaurant "Il Giardano", une fois averti de l'existence de cette critique, a porté plainte sans la moindre sommation (il aurait pu contacter la blogueuse et régler ça "entre gens bien") et a réussi à faire condamner la blogueuse :

<< Porter un jugement négatif sur un établissement sur internet n'est pas sans risque de poursuite. Une blogueuse en a fait l'expérience et va devoir verser 1500 euros de dommages et intérêts à un restaurant pour «dénigrement».

1500 euros à titre de provision sur dommages et intérêts et 1000 euros de frais de procédures. C'est la décision qu'a prise le 30 juin dernier le tribunal de grande instance de Bordeaux à l'encontre d'une blogueuse qui avait publié en août 2013 sur son site une critique sévère sur un restaurant [..] >>
(source: Le Figaro)

<< La nouvelle a fait trembler la blogosphère française: le 30 juin, le tribunal de grande instance de Bordeaux a condamné en référé la blogueuse L'Irrégulière à 1500 euros à titre de provision sur dommages et intérêts, ainsi que 1000 euros de frais de procédure. La raison? Une critique -retirée depuis- du restaurant Il Giardino au Cap Ferret qu'elle a publiée sur son blog, Cultur'elle. L'explication de cette affaire et des risques encourus par les blogs avec Maître Eolas, avocat blogueur qui a signalé ce jugement sur Twitter cette semaine.

L'Irrégulière critique ou insulte?
La critique a été publiée fin août 2013. L'Irrégulière raconte sa mauvaise expérience dans l'établissement Il Giardino: un accueil malheureux, une serveuse "harpie en gilet fluo", un apéritif longtemps attendu puis servi en même temps que le plat, une patronne qui "se prend pour une diva". Contactée par le site Arrêt sur images, la gérante explique que cet article "relève plus de l'insulte que de la critique." Pourtant, "en tant que cliente, elle a le droit de relater une mauvaise expérience, rappelle Maître Eolas. Elle explique pourquoi elle est mécontente" [..] >>
(source: L'Express)

<< Peut-être avez vous lu cette histoire, "Un restaurant du Cap-Ferret fait condamner une blogueuse pour une mauvaise critique". Ce resto s'appelle Il Giardino, et la blogueuse s'appelle l'Irrégulière [..] Elle a posté un article de blog titré « L’endroit à éviter au Cap-Ferret » suivi du nom de l'établissement (l'article a depuis été retiré mais est toujours disponible en cache ici).

N'étant jamais allé diné dans ce resto, on se gardera bien d’émettre une critique. De plus, manifestement, cette française de Londres n'a pas réussi à éviter deux écueils : les problèmes interculturels de communication, et le risque de critiques de restos rédigées à chaud, sous le coup de la colère. Cependant, la blogueuse voulait-elle nuire à ce resto ? Manifestement, non. Son blog, autrefois inconnu, s'adressait à une audience réduite qui suit ses aventures de loin.

Mais la blogueuse met quand même le doigt sur un vrai problème : la croyance, largement diffusée en France, que les touristes seront toujours là et qu'ils n'ont qu'à tout accepter en silence [..] >>
(source: leparisienliberal.blogspot.fr)

-MyLzz59-

7 - 1 : Deutsche Qualität

Même si vous n'êtes pas plus fan de foot que moi, vous ne pouvez nier que le match de demi-finale (de la Coupe du Monde, au Brésil) d'hier soir (08/07/2014) opposant la Seleção brésilienne à la Mannschaft allemande, fut historique !!



Certes, j'aurais pu afficher le score final de ce massacre inédit, le premier but (de Thomas Müller) dès la 11ème minute, les six minutes de tir aux pigeons avec les 4 buts suivants (Miroslav Klose à la 23ème, Toni Kroos aux 24ème et 26ème, et Sami Khedira à la 29ème), le 5-0 à la mi-temps, voire le désespoir empli de larmes des spectateurs brésiliens, le pays organisateur, quand même..



J'aurais pu mettre en valeur l'exploit du joueur que l'on retient généralement moins que les attaquants, et pourtant tout aussi indispensable, surtout lorsqu'il a l'étanchéité qu'a eue Manuel Neuer, la facilité déconcertante avec laquelle il a arrêté quasiment toutes les tentatives brésiliennes, du moins quand les brésiliens jouaient.

Car malgré un sursaut au début de la seconde mi-temps, la Seleção a subi une démonstration en règle de jeu collectif de la part d'une Mannschaft bien plus digne d'une Coupe du Monde qu'elle. Aussi lorsqu'en milieu de seconde mi-temps est entré un joueur "frais" (André Schürrle, celui-ci a enfoncé le clou avec deux buts supplémentaires (en 69ème et 79ème minutes).

Une branl.. déconvenue frisant l'indécence, un honneur perdu que même le but brésilien (d'Oscar dos Santos Emboaba, à la 90ème minute) ne lavera pas de sitôt !

"Certains pensent qu'ils font
de la qualité allemande..''

Aussi, pour illustrer cet article, j'ai songé au parallèle avec cette réponse de Claudia Schiffer à Nicolas Carpentier, par publicités automobiles interposées.

-MyLzz59-

Européennes, Boutin vs LGBT, encore..

Rem: cet article n'est PAS une consigne de vote. Libre à tout un chacun d'exprimer sa voix comme il ou elle l'entend, même blanc, ou nul.

Quand quelqu'un n'est pas content, que ce soit pour une raison valable ou non, il entend le faire savoir. Ainsi, aux dernières élections municipales, nombre de municipalités de gauche ont fait les frais de l'impopularité du gouvernement Hollande, indépendamment hélas de leur bilan de ces 6 années écoulées..

Mais attention lorsque l'on souhaite râler, de ne pas surdimensionner sa réaction, voire commettre une erreur ! Attention en particulier aux beaux parleurs de tout poil, à tout ce qui n'a rien à faire en démocratie, aux extrémistes quels qu'ils soient, à gauche, à droite, plus à droite sous peine de procès, au-dessus ou même hors du "système". A ceux qu'on appelle "populistes", qui se contentent de "mettre le doigt où ça fait mal" afin d'attirer un maximum de chalands à leur cause, en promettant de faire l'inverse, même si ça n'a rien de crédible. Mais face à des désespérés, malheureusement ça fonctionne..

Et puis, tout aussi malheureusement, aux élections de demain dimanche (25/05/2014, un seul tour), ben y'a ..ça :

Côté Recto,

la maquette semble avoir été éhontément pompée sur un catalogue Leclerc..






Côté Verso,

on découvre le vrai visage de la bande à Boutin, eh oui encore elle..

Voici le quand même second des dix points :

<< OUI À LA FAMILLE FONDÉE SUR LE MARIAGE
ENTRE UN HOMME ET UNE FEMME, à l'altérité,
au respect de la filiation et au droit des parents
à être les premiers éducateurs de leurs enfants.
Halte aux idées mortifères imposées
telles que la théorie du Genre. >>

Comme si stigmatiser encore et toujours les minorités LGBT en les rendant responsables dans le cas présent des dysfonctionnements de l'Union Européenne était la solution à tous les maux.. Est-ce qu'entretenir sa haine des homos, ou des trans, va résoudre les problèmes de l'Europe ? Est-ce que ça va faire baisser le chômage galopant ? Est-ce que ça va enrayer les délocalisations basées sur la seule recherche du plus gros profit ?

Je me demande si le cas de cette pov' fille et de ceux qui la suivent ne relève pas plus simplement d'une pathologie psychiatrique. Je me le demande..

-MyLzz59-

23 Avril 2013, et un an après le Mariage ??

Il y a environ un an jour pour jour, le gouvernement Hollande tenait (partiellement) la seule de ses promesses électorales, l'ouverture du "sacro-saint" mariage, pourtant civil, aux couples de même sexe. Le Mariage bien mal nommé "pour tous".

Et là, fort curieusement, le troupeau des moutons français, que pas grand chose n'arrive à mobiliser, ni le chômage galopant, ni les délocalisations injustifiées, ni... .... .... s'enflamme, sous les Mensonges pour Tous magnifiquement, force est de le reconnaître, organisés, distillés, beuglés, par tout ce que notre pourtant si beau pays compte de Fumiers de toutes odeurs, du cureton du coin au skin nazillon, en passant par la famille Koincé-Dukul De Bonne-Lignée, n'hésitant pas à "courageusement" placer devant elle la poussette contenant le dernier vêlé commis toutes lumières éteintes..

Alors, bilan. Le pays, la France, voire la race humaine, se sont-ils écroulés, ont-ils implosé, comme les singes hurleurs de la Fumier Family l'avaient si bien prêché ? Ben non, bien au contraire, même si certains d'entre eux continuent, sûrement bloqués du bulbe dans le millénaire dernier, à tenter de remobiliser un peu de foule dans le troupeau, usant encore et encore des mêmes mensonges perfides et diffamatoires, dans une bien trop relative impunité.

Bilan tout d'abord à gauche, avec, souvenons-nous, le candidat François "Moi Président" Hollande, remplaçant du véritable candidat Strauss-Kahn qui s'est "auto-suicidé" en pleine gloire dans un minable Sofitel, élu (au moins) entre autres "pour virer Sarkozy et sa clique", désormais encore plus détesté que son prédécesseur, dont il se contente de reprendre à son compte tous les travers. Un président à 16 pourcents de satisfaits aux commandes d'un gouvernement qui ne représente plus guère que lui-même (et quelques "amis" savamment "remerciés" pour cela), conspué jusque sur les terres socialistes du grand Jaurès, et à cause duquel nombre de maires qui ont pourtant bien œuvré ces six dernières années se sont retrouvés balayés par une vague protestataire sur laquelle a principalement surfé un parti qu'il ne faut surtout plus assimiler à l'extrême-droite. Un gouvernement dont la seule obsession se résume désormais à tenter de mettre éhontément le grappin sur le moindre pécule durement économisé, obligeant l'une des deux grandes dames porteuses du projet "Mariage", Najet Vallaud-Belkacem, à pratiquer à haut niveau l'exercice de la langue de bois, au point qu'elle-même en rigole pendant qu'elle s'y adonne.. Quant à l'autre grande dame, "tata" Christiane Taubira, elle a été de façon "incompréhensible" maintenue à la Justice, où nombreux sont ceux qui la jugent "lamentable".

Bilan ensuite à droite, tous partis confondus, tant ils se confondent eux-mêmes ! A de (trop) rares exceptions près, ils sont tous d'accord pour revenir sur cette extension du mariage, pour ramener à l'état de sous-citoyens les citoyens d'orientation homosexuelle, c'est d'ailleurs à peu près la seule proposition qu'ils soient capables d'émettre. Est-ce que cela résoudra le problème du chômage galopant ? Des délocalisations injustifiées, excepté par l'appât du gain ? J'ai beau chercher, le lien m'échappe.. D'autant que, n'est-il point, la fameuse "crise" qu'au minimum le système occidental subit, remonte à ..2008, le déclencheur ayant été la mise au grand jour de l'escroquerie pyramidale d'un certain Bernard Madoff, soit quelques années avant l'élection de François "Moi Président" Hollande !

Mais revenons au sujet, le pays, la France, voire la race humaine, se sont-ils écroulés, ont-ils implosé ? Que nenni. Pas plus d'implosion en Angleterre où depuis le mariage a aussi été ouvert aux personnes de même sexe, mais sans haine de Fumiers contrairement à chez nous.. Que disent les chiffres ? Environ 7000 mariages "gays" sur 238000, un engouement bien supérieur aux estimations, mais qui n'endigue pas la baisse du nombre de mariages annuel depuis quatre décennies.

S'il n'a rien ôté aux couples hétéros, pas même la mention de "père" et "mère", qu'apporte réellement le "Mariage pour Tous" ? Paroles d'intéressé(e)s..

<< "Avant on disait +mon amie+ mais on n'aimait pas ça, maintenant on saisit la moindre occasion pour dire +mon épouse+". Jennifer a épousé Corinne grâce à la loi Taubira. Comme des milliers de couples homosexuels ravis d'en finir avec leur condition de "sous-citoyens".

Il y a un an, à l'issue d'un débat électrique et de manifestations géantes, la loi sur le "mariage pour tous" est votée. Elle est adoptée le 23 avril 2013, promulguée le 18 mai. Ses opposants déplorent un "changement de civilisation qui va bouleverser la famille".

Onze jours après, Vincent et Bruno sont les premiers gays à se dire "oui". Puis viennent les premières filles, les célébrités... Avant que les projecteurs des médias ne se détournent de ces unions et de leur nouvelle routine fêtée sur les perrons d'hôtels de ville.

Jennifer Roger, 35 ans, et Corinne Bellanger, 31 ans, sont passées devant le maire le 3 août 2013. En robe blanche et couronne de fleurs, elles se marient sur la musique du "Jour qui se rêve" de M Pokora, à Tournan-en-Brie (Seine-et-Marne).

"On attendait ça depuis longtemps, ça faisait treize ans qu'on était ensemble. Dès que la loi a été promulguée, on a foncé à la mairie", se souvient Jennifer.

Le mariage permet d'entamer une procédure d'adoption pour Evaelle, née il y a dix ans grâce à un donneur. Une autre procédure sera lancée pour le petit garçon en gestation dans le ventre tout rond qui pointe sous la robe blanche de Corinne.

-'Tata Taubira'-

Pour Nathalie Allain-Djerrah, la présidente de l'association "Les enfants d'arc-en-ciel" qui accompagne les couples homosexuels dans leur projet parental, beaucoup d'unions sont liées à l'envie d'adopter.

"Pour pouvoir adopter l'enfant du conjoint, et donc sécuriser sa situation, les couples homosexuels sont obligés de se marier, ce qui n'est pas le cas des couples hétérosexuels, donc il est certain que beaucoup se marient pour ça", dit-elle.

Mais pour Corinne et Jennifer, l'affaire n'est pas qu'administrative, "c'est aussi une affaire de fierté". "Maintenant on marche la tête haute dans la rue. Nous avons les mêmes droits que nos voisins, nos parents, nos frères et soeurs", explique Jennifer.

"Nous étions des sous-citoyens, maintenant nous sommes comme les autres", tranche-t-elle. Elle le met au crédit de Christiane Taubira. "Depuis qu'on est mariées, on a souvent une petite pensée pour tata Taubira, si on avait eu une fille, son deuxième prénom aurait été Christiane". >> (source: France24)

-MyLzz59-

Fired (Rotten) Fox

Depuis sa nomination au poste de PDG de Mozilla, le 25 mars dernier [2014], l'ancien programmeur et inventeur du langage de programmation JavaScript Brendan Eich était sous le feu de vives critiques lui reprochant d'avoir soutenu en 2008 la proposition 8 (référendum et loi visant à amender la constitution de l'État de Californie afin d'y interdire le mariage entre personnes de même sexe).

Hier [3 avril 2014] sa démission était actée, et annoncée sur le blog officiel de Mozilla, par l'autre PDG, Mitchell Baker.

** Traduction partielle :

Brendan Eich quitte la présidence de Mozilla (3 Avril 2014)

<< "Mozilla affiche fièrement de se tenir à une autre norme, mais la semaine dernière, nous n'en étions pas à la hauteur. Nous savons pourquoi les gens se sentent blessés, sont en colère, et ils ont raison: c'est parce que nous avons failli à nous-mêmes.

Nous n'avons pas agi comme vous l'espériez de Mozilla. Nous n'avons pas réagi assez vite à vos côtés, dès le début de la controverse. Nous en sommes désolés. Nous devons faire mieux.

Brendan Eich a choisi de démissionner de son poste de chef de la direction. Il a pris cette décision pour le bien de Mozilla et notre communauté.

Mozilla croit à la fois en l'égalité et en la liberté d'expression [..]

Notre culture organisationnelle reflète la diversité et l'inclusivité. Nous accueillons des contributions de tous, indépendamment de leurs âge, culture, origine ethnique, sexe, identité de genre, langue, race, orientation sexuelle, emplacement géographique ou opinions religieuses. Mozilla soutient l'égalité pour tous.

[..] Nous allons nous sortir de ce pas avec une compréhension et une humilité renouvelées [..] Nous sommes plus forts lorsque vous êtes impliqués. Merci de continuer à nous accompagner."
(Mitchell Baker, présidente de la direction) >>

-----------------------------------------------------------------------

Mozilla soutient l'égalité des LGBT (29 Mars 2014)

<< "Ces derniers jours, nous ont été posées un certain nombre de questions au sujet de la nomination de Brendan Eich en tant que PDG. Ce post a pour but de préciser le soutien officiel de Mozilla à la notion d'égalité et à l'inclusion des personnes LGBT.

[..] C'est pourquoi Mozilla soutient l'égalité pour tous, y compris l'égalité du mariage pour les couples LGBT. Peu importe qui vous êtes ou qui vous aimez, tout le monde mérite les mêmes droits et une égalité de traitement.

Nous réalisons que tout le monde parmi notre communauté ou les utilisateurs de nos produits ne sera pas forcément d'accord avec cela. Mais nous avons toujours maintenu que tant que vous acceptez de respecter les autres [..] vous êtes les bienvenus [..]

Mozilla a toujours travaillé à devenir une communauté accueillante, dévouée à l'inclusion et l'égalité pour tous [..]

C'était vrai hier et restera vrai demain. Extrait de notre Charte de participation communautaire :
- Le projet Mozilla accueille et encourage la participation de tous. Peu importe comment vous vous identifiez ou comment les autres vous perçoivent: nous vous accueillons. Nous accueillons des contributions de tout le monde tant qu'ils interagissent de manière constructive avec la communauté, y compris et de façon non exhaustive, les personnes de tout âge, culture, origine ethnique, sexe, identité de genre, langue, race, orientation sexuelle, emplacement géographique ou opinion religieuse.

[..] Surtout, nous voulons nous assurer que tous les utilisateurs de Mozilla et membres de la communauté sachent à quel point nous sommes engagés sur l'ouverture et l'égalité pour tous [..]" >>

-MyLzz59-