Avenir plus 2012 : Les Résultats

Pour celles et ceux que ça intéresserait, voici un récapitulatif
des résultats de ce premier tour des présidentielles..

(Chiffres en voix issus du site du ministère de l'intérieur..)

Par curiosité, j'ai inséré les abstentionnistes ainsi que les bulletins invalides (blancs ou nuls), ce qui fait que seule la colonne des pourcentages par rapport au nombre d'inscrits totalise 100% :P

Stop ou Encore ?

Dans mon post précédent, si j'avais présumé l'abstention plus élevée qu'elle ne l'est (20,53%), j'avais néanmoins cité les quatre premiers (Hollande, Sarkozy, Le Pen, Mélenchon) dans l'ordre.. ;)

Ce scrutin aura donc été ..sans grande surprise, et même les prévisions de TF1 d'hier 20 heures étaient plus exactes que celles de la trois :-o

Bref, dimanche 6 mai 2012, aurons-nous à choisir entre les deux "mastodontes", entre Hollande et Sarkozy, entre le PS et l'UMP, j'aurais pu intituler ce post "Stop ou Encore ?", du nom de l'émission musicale de RTL, si ça ne sonnait pas tant comme une consigne de vote, ce dont je me garderai bien !! :D

-MyLzz59-

Avenir plus 2012

Samedi 21 Avril 2012, 20h00. Nous voici à pile une journée du résultat du premier tour de l'élection présidentielle. Dans 24 heures, nous saurons quel(le)s sont les deux candidat(e)s qui se partageront le second tour, dans deux semaines..

500 signatures..

Dix prétendants ont passé l'étape éliminatoire des fameuses 500 signatures, étape destinée à éviter que n'importe quel farfelu ne parasite ledit premier tour, mais probablement trop restrictive, quand on songe que même Marine Le Pen (dont je ne partage absolument pas les idées) a eu bien des difficultés à atteindre le quota exigé, alors imaginez Brigitte Goldberg !!

Comment ça, "Qui c'est" ?? :-o

Brigitte Goldberg, ma presque voisine puisque Yvelinoise, avait prévu, via son parti Avenir-2012, de faire partie de ces "petits" candidats à cette élection présidentielle, et je l'avais évoqué à mots quasiment pas masqués, si elle avait pu collecter ces 500 signatures, j'aurais voté pour elle au premier tour.



Bon, elle n'y est pas, tant pis. Dix prétendants, disais-je, dix conceptions de l'avenir de notre pays, dix litanies de promesses de lendemains qui chanteront, dix prometteurs de rasages gratis, dix possibilités parmi lesquelles il va falloir faire le tri..

Dix candidats, et moi, et moi, et moi..

Restent donc dix candidats, pour la plupart pas vraiment inattendus, car poulains des grandes écuries politiques, faudra donc une fois de plus faire avec. Ne sachant vers qui porter ma voix, je me suis tournée vers la méthode dite de l'élimination, ôter celles et ceux que je ne voudrais sûrement pas voir au second tour, classiquement les extrêmes, les fêlés, les inutiles, et les menteurs manifestes. Pas de noms, car si je maintiens n'être "ni extrémiste ni gauchiste", mes opinions politiques ne regardent que moi.

Je vous le concède, il ne reste plus grand monde, là :D

Un mot des programmes ?

Heu.. "Mouais" ?? :-/ Nan, plus sérieusement, j'ai écouté avec attention les clips de campagne qui ont tourné en boucle ces derniers jours. Et s'il ne s'agissait pas de se préoccuper de ce que l'on va subir ces cinq prochaines années, j'aurais certainement bien rigolé.

Aussi, un mot familier m'a-t-il attiré l'attention, "HOMOPARENTS".
Il n'est apparu que dans un seul de ces dix clips, je ne préciserai volontairement pas lequel, loin de moi l'idée d'émettre la moindre consigne de vote.

(Images prélevées dans ledit clip..)

Une élection par procuration ?

Vous aurez probablement remarqué que, hasard du calendrier prétend-on, ce premier tour coïncide précisément avec le jour où la totalité de la France est concernée par les vacances scolaires, deux zones se croiseront en transhumance l'une vers la maison, l'autre vers les pistes ou la mer de ce sud-est où, à écouter les guignols des bulletins météo, même lorsqu'il pleut il ferait beau. Tss..

Aussi abstention et procuration seront-elles les grandes gagnantes présumées de ce premier tour qui, s'il était joué d'avance verrait les deux "poids lourds" Hollande et Sarkozy qualifiés, à moins que l'abstention profite aux militants des deux "trouble-fête" Le Pen ou Mélenchon :-o

Si vous avez pris vos précautions, avant de filer sous d'autres cieux malheureusement mitigés relativement partout, vous avez préparé votre procuration.

"Kèskecétydonc" ??

Ca consiste à remplir un simple formulaire, par lequel vous mandatez quelqu'un à glisser à votre place un bulletin dans l'urne, pendant que vous vous la coulez douce.

Ce quelqu'un doit résider dans la même commune que vous, ce peut être un membre de votre famille que vous n'avez pas emmené (pas nécessairement la belle-mère, re-Tss..), un ami, un voisin.. dont vous partagez a priori les opinions politiques, ou qui à défaut accepte de connaître les vôtres et d'y souscrire le temps de votre bulletin.

Autre possibilité, si vous avez chargé votre belle-mère et votre voisin dans votre minibus à destination de votre lieu de villégiature, vous rapprocher de l'antenne locale du parti qui vous sied, laquelle vous dégotera un militant dans votre patelin qui se chargera de votre bulletin..

Quant à nous, nous avons décidé..
..de nous éclipser dans notre B*NZ, B*NZ, B*NZ :P

-MyLzz59-

Le Voisin de chez Confo

Rubrique Page 3 (Nan, j'rigole :P)


Après le gâteau d'anniversaire marqué "Au Revoir", cette célèbre chaîne de vente de mobilier récidive avec un couple coincé qui se commande des rideaux pour se préserver d'un voisin dansant nu chez lui (si si, c'est une vraie pub, la preuve ici).

Et vous, quelle est votre relation à la nudité ? Je profite de l'occasion (Naan !! Tss.. :P) pour vous proposer un p'tit questionnaire auquel, si vous le souhaitez, vous pouvez répondre en laissant un commentaire. Oui c'est dans le même esprit que le Petit Sondage Indiscret, avec cependant une différence de taille, il ne s'agit plus d'un QCM (questionnaire à choix multiple) mais de questions ouvertes.

0] Qui êtes-vous (fille, garçon, autre), quelle est votre orientation (homo, hétéro, bi, autre), que votre statut (en couple, mariage/PaCS, célibataire, autre) ?

1a] Dans un lieu où les gens ont l'habitude de se dévêtir partiellement (ex: la plage, un vestiaire, des cabines d'essayage..) une personne inconnue (qui ne vous attire pas spécialement) se met temporairement nue "naturellement". Que ressentez-vous, et comment réagissez-vous ?

1b] Même question, mais vous trouvez la personne inconnue physiquement craquante.

1c] Même question encore, mais la personne fait partie de votre cercle de connaissances, et vous l'en ignoriez capable.

2a] Votre propre nudité. Regardez-vous votre corps nu ? Aimez-vous vous regarder nu(e) ?

2b] Dans quelle proportion, en toute intimité, vivez-vous nu(e) (ex: en sortant de la salle de bain, toute la nuit, le dimanche en faisant le ménage.. ?

3a] Supposons une plage, ou une piscine, où la nudité est autorisée mais pas obligatoire (pas un camp naturiste, donc). Certaines personnes sont nues, d'autres non. Et vous ?

4] Dans un parc aquatique, vous avez sauté du plongeoir, ou descendu un toboggan, mais votre vêtement n'a pas suivi. Comment réagissez-vous ?

5] Soirée entre ami(e)s, l'un(e) propose de de jouer à un strip-quelque chose. Qu'est-ce qui vous ferait accepter, ou refuser ?

6a] Dans un jeu télévisé, Nagui avait offert un caméscope en échange d'une petite culotte, et une demoiselle l'avait ôtée derrière un paravent. Vous assistez à une émission télé, l'animateur propose un cadeau à la personne qui acceptera de se dévêtir et passer le reste de l'émission nu(e), mais avec la certitude de rester à l'abri de tout regard. A partir de quel cadeau accepteriez-vous ?

6b] Même question, mais vous devez parcourir les quelques mètres entre le paravent et les coulisses aux yeux de tous..

-MyLzz59-

La Phrase Idiote

..trouvée sur le net :P
-MyLzz59-

<< Se taire
en classe
c'est respecter
le sommeil
des autres >>

Cher(e) Lecteur(trice)..

(la féminisation entre parenthèses, j'y suis un peu obligé,
Mylène y tient.. ..Naaan, pas tapeêêeer ! )

Heu, non, mais sans blague, ne prenez pas cette dernière affirmation
au premier degré, hein ?? Parce que pour le coup ma bafouille aurait
l'effet inverse de celui escompté !

Donc, où en étais-je ?.. Oui.. Je me disais récemment lors d'un entretien avec moi-même (nan, en fait je n'étais pas seul !) que comme sur tout blog qui se respecte, l'auteur(trice ? teuse ? ) [auteur(e) -MyLzz59-] en vient à se demander rapidement pourquoi tant de gens passent sans donner leur avis. Ben ouais, faut bien vous l'avouer, c'est frustrant..

Okay, dans le lot (nan pas le département, j'aurais peut-être mis une majuscule. Mouais, pas sûr, ..mais mon hôtesse l'aurait corrigé ) [tu l'as dit :P], 50% sont là par hasard ou se sont trompés d'endroit.. pour ceux-là, on peut comprendre qu'ils ne laissent pas un com' du style "euh, zyva, j'me suis trompé !".

Pour les autres, ben je sais pas.. Une chose est certaine et évidente (pour moi) ce n'est pas un blog privé [je confirme] (d'ailleurs, vous l'avez compris, ) ce n'est pas le mien ! Puis, vous avez vu, il n'y a pas de mot de passe, on y rentre comme dans un moulin !) j'y suis très présent parce que je m'y sens bien. Mais ce n'est pas un dialogue entre Mylène et moi, on est d'accord, hein ?

En bref, je ne voudrais pas que vous vous sentiez de trop parce que les coms tournent quelquefois à une discussion "intimiste" ! Quand je dis "moi" j'intègre aussi, comme il va de soi, Margouillat dans ma
réflexion !

Bon, si vous ne l'avez pas remarqué, ce blog est un peu orienté, euh.. orienté ! (faites un effort, vous allez trouver rapidement), [ah ? :D]
mais ça ne veut pas dire que seules les nanas [qui aiment les nanas :P]
ont droit au chapitre, n'est-ce pas ? Les 50% de l'autre genre
peuvent participer !

Je vais encore me faire taper sur les doigts (non, pas au premier degré non plus ! ) j'ai limité à 2 le nombre de genres, mais vous n'avez qu'à parcourir le blog et vous en trouverez une multiplicité. )

Alors à vos claviers. Dîtes-lui, à Mylène, ce qui ne va pas ! (Bon, et si vous aimez, ben, dîtes-le lui aussi !)..

Pfff, ça y est, vous m'avez foutu un mal au casque !

Stéphane, dit Taz

Nose-Art

Les plus perspicaces d'entre vous auront remarqué qu'il y a parmi les habitué(e)s de ce blog deux individus mâles, Rouf' et Taz, tous deux hétéros (sauf erreur de ma part) et installés dans leur famille respective. A force de les tanner, j'avais déjà obtenu de Rouf' qu'il nous concocte un article, aujourd'hui j'ai l'honneur de vous présenter.. le premier article de Taz, qui s'avère être un passionné d'avions
-MyLzz59-

Pin-up et Nose-art

<<Pin-up, tout le monde situe..
Nose-art, peut être moins !
Petit cours :
Le "nose-art", traduction littérale "art sur le nez" (non ça n'a rien à voir avec un tatouage sur le pif ou autre percing), ce sont les dessins que l'on peut voir sur le nez des avions, principalement de la seconde guerre mondiale, et presque exclusivement américains.

Ce genre de décoration était en principe interdit (armée oblige) ..mais largement toléré, le commandement pensant, à tort ou à raison, que cette pratique permettait de maintenir le moral des mécanos et des pilotes

Depuis les débuts de l'aviation militaire, des insignes personnels avaient fleuri sur les fuselages, de tous types, de toutes tailles.., en plus des marques de
nationalité. On y trouve de tout: des têtes de mort façon Barbe Noire, toutes sortes d'animaux avec en premier lieux des oiseaux (normal, on est dans le domaine aérien ),.. impossible d'en dresser la liste. Nombre deviendront des insignes d'escadrilles.

Durant le deuxième conflit [mondial], les ricains vont y introduire les personnages de bandes dessinées (les comics) et
surtout, les Pin-up! Je ne vous apprendrai rien quant à la provenance du mot, en vous disant qu'il vient de "Pin-up girls" , filles "punaisées au mur". En fait, un poster d'une jolie fille légèrement dénudée prenant une pose ..suggestive, et pour le moins sexy (qu'en pense notre amie Mylène? )

Elles sont peintes sur le nez, très rarement sur le fuselage, et ont des dimensions importantes. Il faut que ce soit bien visible.. Et là, il y a florilège!

Il arrive souvent que ce dessin soit accompagné d'une mention, et c'est souvent le nom ou surnom de la "girlfriend" du pilote..


Bon, je comprendrai aisément que certaines ici portent plus d'intérêt à l'aspect "Girlies" qu'à l'aéronautique!!! Enfin, tout ça pour vous dire: moi, j'aime bien
cette iconographie! >>

Stéphane, dit Taz

Chez Leïla

Le Bon..

..et les Méchants

Il me l'a promis, et il l'a fait ! L'Ami Rouf' m'a fourni
cet après-midi son premier article, que je publie ici..



Un hiver 76

Quitter le froid parisien pour s'engouffrer dans une douillette salle de cinéma... Laisser l'obscurité emmener nos soucis à l'extérieur de l'enceinte du septième art...

Les spectateurs parisiens assis dans les fauteuils du grand Rex en ce lundi 19 janvier 1976 ne se doutent pas de ce qui les attend.

Certains pensent qu'ils ont eu tort, que ce n'est qu'un «Lelouch» de plus, rien de bien nouveau depuis dix ans... Qu'il s'agit toujours d'un homme et d'une femme, d'acteurs en roue libre...

Le silence se fait dès les premières minutes, les yeux ravis et captivés par le ton sépia des images qui défilent au rythme immuable de 25 vignettes photographiques toutes les secondes.

Chacun s'interroge sur l'utilité de la scène d'ouverture (un cours de danse pour quelques quidams d'une autre époque) et cherche, déstabilisé, un détail marquant ou un visage familier auquel se raccrocher ; mais le réalisateur n'a laissé aucune prise...

Ces choix ne sont pas gratuits: le sujet est grave et ancré dans notre passé (la montée de l'antisémitisme en France après la première guerre mondiale et l'occupation allemande pendant la seconde), le spectateur doit donc conserver une distance critique en s'embarrassant le moins possible de ses a priori.

Un trio d'acteurs va cependant émerger lentement de cette histoire dans l'Histoire afin de rendre palpable ce quotidien aux aspects surannés: deux larrons d'occasion, Jacques (Jacques Dutronc) et Simon (Jacques Villeret), sont poursuivis par un policier froid et calculateur Bruno (Bruno Cremer). Durant leurs mésaventures, ils rencontrent Lola (Marlène Jobert), une entraîneuse au coeur tendre. Lorsque la guerre éclate, nos trois compères se retrouvent malgré eux dans le camp de la résistance...

Il n'est pas question ici de dévoiler les détails de l'intrigue mais seulement de situer des personnages attachants évoluant dans un contexte difficile. Il serait d'ailleurs injuste d'oublier Dominique, la femme de Bruno, interprétée de façon éclatante par Brigitte Fossey ainsi que Lafont, gangster reconverti en exécuteur des basses-oeuvres pour la gestapo, incarné à la perfection par Jean-Pierre Kalfon. On ne pourrait pas achever cette impressionnante distribution sans parler de Serge Reggiani, très juste dans son rôle de chef de la Résistance.

Au final, le spectateur se laisse aisément emporter sur cette route de la mémoire pendant plus de 120 minutes qui paraissent ne pas durer plus d'une heure.

Par Rouf de Ouf.

Re- TIT BITS

LEILA est de retour !!

TIT BITS

Des raisons d'ordre personnelles ont conduit Leïla à une croisée de chemins..
Et elle a décidé de poursuivre sur celui qui s'éloigne de "notre" blogosphère..
Son blog semble désormais orphelin, Leïla, de dos, si loin déjà, a fait son choix.
Choix que nous devons respecter..
Bisous, Leïla, ceci est peut-être un adieu, peut-être juste un au revoir.
-MyLzz59-

Revue de Presse

Tous les mois, Lesbia Magazine, l'un des deux seuls magazines
qui s'adressent aux femmes qui aiment les femmes, propose en rubrique "Revue de Presse" une sélection d'articles de toutes sources, ayant trait aux questions LGBT, ou féministes. Dans le dernier numéro que vous allez vous précipiter d'acheter si ce n'est déjà fait ;-)
j'ai retenu pour vous les trois ci-dessous..

-MyLzz59-

Homos: Projet de loi en Norvège

« La Norvège pourrait adopter le mariage entre deux personnes du même sexe : un projet de loi autorisant le mariage et l'adoption pour les couples homosexuels a été soumis le 11 juin au Parlement norvégien et ce malgré l'opposition d'une grande partie de l'Église protestante luthérienne, la religion d'État, dont sont membres 86 % des habitants. Cette nouvelle législation remplacerait la loi datant de 1993 qui donnait aux homosexuels le droit de célébrer une union civile, semblable au pacte civil de solidarité français, mais qui n'autorisait pas le mariage à l'église ou l'adoption. Le projet de loi prévoit que les couples de même sexe aient la possibilité de se marier dans une église luthérienne si la majorité de la paroisse donne son accord. Les pasteurs ne seront toutefois pas obligés de célébrer le mariage contre leur gré.

Les couples homosexuels pourront également adopter et bénéficier de la procréation médicalement assistée. «Ce serait un progrès sans précédent qui mettrait les homosexuels sur un pied d'égalité avec les hétérosexuels devant la loi, s'enthousiasme Jon Reidar, président de l'association LLH, qui défend les droits des homosexuels».

Rappel : les Pays-Bas ont été le premier pays à autoriser le mariage entre homosexuels, en 2001. La Belgique (en 2003), puis l'Espagne et le Canada (2005) l'ont suivie. L'Afrique du Sud interdit dans sa Constitution «toutes discriminations sur des critères d'orientation sexuelle» et le mariage civil entre homosexuels y est légal depuis 2006. D'autres pays comme la Suède, le Royaume-Uni, l'Allemagne et le Danemark proposent un contrat très proche du mariage civil. Aux États-Unis, la Cour suprême de Californie a rendu un arrêt le 15 mai dernier qui légalise de facto le mariage homo. »
(Source: 20Minutes)

Trans: Une Jurisprudence

« Embauché en juin 2005 en CDI comme directeur du développement et directeur administratif et financier, Baptiste informe son employeur de son intention de vivre son identité de genre et de subir une conversion sexuelle. Né homme, Baptiste se vit comme femme et engage un parcours de réassignation sexuelle. Dans un mail envoyé à ses collègues, elle explique : «Rien n'a changé dans ma tenue vestimentaire, mais je suis légèrement maquillée. Je m'appelle maintenant Clarisse, mais vous pouvez continuer à m'appeler Baptiste si c'est plus simple». De nombreux collègues lui adressent des réponses positives et l'encouragent. Mais pas son patron. Pendant un arrêt de maladie pour cause de dépression sur fond de conflit avec l'employeur, Clarisse voit son salaire brusquement diminuer, et son coefficient de classification professionnelle baisser.

Elle n'a plus accès aux identifiants de connexion bancaires de l'entreprise ni à ceux des déclarations de l'entreprise, ni à ceux des déclarations de l'Urssaf. De retour à son poste, Clarisse est mise à pied et se voit convoquée pour un entretien préalable à un licenciement, notifié par courrier le 14 novembre 2006. L'employé a déposé plainte devant le Conseil des Prud'hommes de Montpellier et a saisi parallèlement la HALDE (Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l'Égalité).

Le lundi 31 mars 2008, le Conseil des Prud'hommes de Montpellier (Section cadres) a jugé la plainte déposée par Clarisse (nouveau prénom de Baptiste) qui avait confié sa défense à Maître Luc Kirkyacharian.

Le lundi 9 juin 2008, le Conseil des Prud'hommes de Montpellier (Section Cadres) a rendu un jugement condamnant cet employeur pour avoir licencié un de ses employés suite à l'annonce de sa volonté de changer de sexe.

Pour appuyer la requête de la plaignante la HALDE était représentée à l'audience par Maître Sophie Meissonnier-Cayez, qui a versé ses conclusions au dossier, rappelant que le principe d'égalité de traitement entre les hommes et les femmes «s'applique également aux discriminations qui trouvent leurs origines dans le changement de sexe d'une personne».

Ce type d'intervention spontanée de la HALDE à l'occasion d'une audience reste tout à fait exceptionnel. L'avocat de Clarisse a soutenu qu'«il s'agissait bien de la part de l'employeur d'une démarche discriminatoire d'éviction professionnelle».

Le jugement rendu le 9 juin par le Conseil des Prud'hommes de Montpellier a entièrement donné raison à la plaignante :

• La volonté de changer d'identité sexuelle est bien le motif principal du licenciement. Le licenciement étant discriminatoire, il est donc déclaré nul ; l'employeur devra en outre verser 25 000 euros de dommages-intérêts à la plaignante,

• L'employeur devra également payer 34 440 euros de rappel de salaires à l'employée,

• Enfin l'employeur est condamné à verser environ 800 euros à la plaignante pour ses honoraires d'avocat.

Le collectif contre l'homophobie (CCH), qui accompagne Clarisse dans ses démarches est satisfait de ce jugement qui constitue une première en France. Cette décision sera amenée à faire jurisprudence dans l'intérêt de toutes les personnes transsexuelles qui subissent encore trop souvent la relégation professionnelle, la marginalisation sociale et la précarité matérielle. Si ce jugement n'a pas vocation à résoudre tous les problèmes que rencontrent les personnes transsexuelles en France, il met en exergue le courage et la détermination de Clarisse et de sa famille, auxquelles nous tenons à rendre hommage. »
(Source: CCH Montpellier/ Libération)

France: Un Avant-Projet
dans le bon sens

« L'avant-projet de loi sur l'autorité parentale et les droits des tiers qui a été remis à GayLib le 13 juin lance officiellement l'un des projets d'aujourd'hui. (...)

Avec le dispositif prévu, la prise en compte de l'intérêt de l'enfant au quotidien ne se limitera plus désormais aux seuls enfants élevés dans le cadre du statut protecteur du mariage mais concernera aussi l'ensemble des enfants élevés dans la France d'aujourd'hui, qu'ils le soient dans le cadre des familles recomposées, monoparentales ou homoparentales. Plusieurs millions d'enfants vont pouvoir en bénéficier. (...). Avec cet avant-projet de texte à vocation générale et universelle, les familles homoparentales vont ainsi voir leurs droits légitimes reconnus dans la société française simplement en dehors de toute considération communautaire ou partisane (...) »
(Source: ??)

Leïla's Plug-In

.

[04/05/2008] Suite à cet article :-P , Leïla nous a fait le plaisir d'ajouter cette fonctionnalité à son Blog ;-D


Si vous êtes adepte du Site de Leïla, "TIT BITS", vous aurez sûrement remarqué la difficulté d'y suivre les discussions, vu l'absence d'un Récapitulatif des Derniers Coms..

Aussi ai-je trouvé pertinent de lui Coller ce Plug-In. Oh, pas d'esprit mal tourné, un "Plug-In" désigne tout simplement un composant ajouté, au sens purement informatique du terme ;-D

Ci-dessous, chaque fois que vous rafraîchirez cette page, vous aurez accès aux 15 Derniers Coms écrits chez Leïla, volontairement tronqués..

-o-O-o-O-o-O-o-O-o-O-o-O-o-O-o-O-o-O-o-

-o-O-o-O-o-O-o-O-o-O-o-O-o-O-o-O-o-O-o-

Gros Bisous Leïla,
-MyLzz59-

Hallelujah

Rubrique Vous

Ce soir, je vous propose un sondage : voter pour votre interprétation préférée d'une même magnifique chanson : "Hallelujah"...

Ca ne vous dit rien ? Oh.. Alors, histoire de vous fixer les idées, commencez par visionner cette vidéo, en gardant à l'esprit que
c'est de la chanson dont je vous parle ;-)



Vous aurez évidemment reconnu ces images, un montage de scènes provenant de la non moins magnifique série "The L Word". Ce choix n'est pas dû au hasard, puisque cette interprétation fait partie de la Bande Originale (B.O.) de la première saison !!

Mais revenons à nos galip.. moutons: la chanson.

Ecrite par Leonard Cohen, l'interprétation qu'il en fit lui-même était gospel, et limite un peu sombre

Une autre version, celle de Jeff Buckley, plus dépouillée, plus romantique, ouvrit la voie à toute une famille d'interprétations dérivées

Parmi elles, celle de Rufus Wainwright. C'est celle retenue pour la B.O. de la série "The L Word", et que vous avez entendue ci-dessus

Je ne vais pas vous les énumérer toutes, vous les retrouverez sans peine sur les sites de vidéos (YouTube, DailyMotion, etc..) comme de stream audio (Deezer, etc..) Juste une dernière, par la butch la plus célèbre de cette planète, Kathryn Dawn "kd" Lang

Vous pouvez naturellement en proposer une autre (avec un lien éventuel sur la video ou le stream audio)..

-MyLzz59-

Rem: de toutes les versions que je connais, c'est celle
de Rufus Wainwright qui a droit à ma nette préférence,
talonnée par celle de kd lang (volontairement écrit
en minuscules, puisque tel est apparemment son souhait..)

A propos de Liens

Rubrique Vous

Depuis quelques temps, ça ne chagrinait. Je voulais déjà m'expliquer hier, mais aurait-ce fait sérieux, un 1er avril ?

Vous avez peut-être remarqué les quelques liens, en bas à gauche de la page. Cette liste doit vous sembler bien courte, par rapport à celles d'autres blogs.

Je sais, pour l'avoir vécu moi-même, qu'il est agréable de voir son blog référencé par d'autres auteur(e)s, comme une forme de "reconnaissance" du travail effectué, et je conçois qu'il puisse être frustrant quand ce n'est pas le cas..

Je ne voulais par ma démarche offenser personne, mille pardons si vous l'avez ressenti ainsi. Aussi, je vous dois cette petite explication:

* Contrairement à d'autres blogs, je ne souhaitais pas lister en Liens l'exhaustivité des sites de mes visiteuses/teurs. Non par un snobisme tant stupide que déplacé, ce n'est vraiment pas mon genre, ni par un souci de me distinguer de curieuse manière. Non, exactement comme le reste de ce blog, je voulais que même les Liens soient un peu mon reflet, à l'image de ce que je ressens.

* Aussi, je vous saurais gré de ne pas vous offenser si, alors même que vous l'auriez fait, je n'ai pas référencé votre blog. Cela ne signifie pas qu'il soit inintéressant, bien au contraire, et encore moins que je vous ignore.. Déjà, par manque de temps (même si mon blog peut laisser supposer l'inverse) je suis fort loin d'avoir visité toutes vos oeuvres !

* Et parmi les endroits que j'ai parcourus, une quantité non négligeable vaut bien le détour ! Simplement, je n'ai retenu que ceux pour lesquels j'ai eu un "coup de coeur", où j'ai trouvé le "petit quelque chose" qui m'a particulièrement parlé.. C'est aussi bête que ça ;-D

* Je dois reconnaître que pour quelques blogs, j'ai pas compris. Non, pas de dénonciations.. Aussi, ces quelques-là, je les zappe sciemment. Mais pour les autres, mon impression n'a rien de définitif, je continue de m'y promener, et un jour peut-être j'y trouverai "le truc" ;-)

Sujet connexe, "L la Magicienne", la compagne de Zeste (Zeste, quand remplaceras-tu enfin "petite amie" ou "copine" par des termes plus engagés ?), a effectué un travail magnifique, basé sur vos Liens. Il m'apparaît comme une évidence de vous le proposer..

-MyLzz59-

Petit Sondage Indiscret

Comme l'indique mon zouli p'tit compteur (l'image ici est un exemple, pas le nombre actuel !!), le nombre de visiteurs/ses de mon blog augmente doucement. Ce compteur ne vous recense qu'une seule fois par jour, à moins que vous ayiez désactivé les gâteaux.. Seulement voilà, peu d'entre vous s'enhardissent à me laisser leurs coms, alors que c'est VOTRE espace chez moi !!

Aussi, je vous renouvelle mon invitation à me laisser une trace de votre visite (non, pas pipi dans les coins..), et afin de mieux vous connaître, en OSANT répondre à ce p'tit sondage quelque peu indiscret, certes, mais on est entre nous, non ??

** SONDAGE INDISCRET **

R1) VOUS ("Nomm, Prénomm, Matriculeuh !!",
je plaisante, votre pseudo suffira..)

01) Votre sexe mental (dans votre tête, vous êtes) :
[A] une fille, [B] un garçon, [C] entre les deux ( trans-* ou inter- )

02) Votre sexe biologique :
[A] une fille, [B] un garçon, [C] entre les deux ( trans-* ou inter- )

03) Votre orientation :
[A] filles, [B] garçons, [C] les deux, [D] entre ( trans-* ou inter- )

04) Votre tranche d'âge :
[A] moins de 20, [B] trentenaire, [C] la crise de la 40aine,
[D] 50 et plus..

05) Statut "marital" :
[A] avec une fille, [B] avec un garçon, [C] avec un(e) T ou I,
[D] célibataire

LES ENFANTS S'ARRETENT ICI..

R2) La Mast.., la main baladeuse :

06) Vous caressez-vous intimement ?
[A] Oui (de rarement à souvent), [B] Jamais, pas de ça chez nous !

( si Oui à la question 6 )

07) ..au lit ?
[A] Oui (de rarement à souvent), [B] Jamais, pas de ça chez nous !

08) ..dans la baignoire ou la douche ?
[A] Oui (de rarement à souvent), [B] Jamais, pas de ça chez nous !

09) ..dans le canapé du salon (en clair n'importe où chez vous) ?
[A] Oui (de rarement à souvent), [B] Jamais, pas de ça chez nous !

10) ..dehors (balcon, jardin) hors yeux indiscrets ?
[A] Oui (de rarement à souvent), [B] Jamais, pas de ça chez nous !

11) ..devant votre partenaire attentive/f ?
[A] Oui (de rarement à souvent), [B] Jamais, pas de ça chez nous !

R3) Les fesses à l'air..

12) Votre tenue au lit (au dodo, quoi)
[A] Nu(e), [B] Vêtement de nuit, mais sans sous-vêtement,
[C] la totale, voire chaussettes aussi

13) Chez vous, seul(e) ou en couple, sans visite ni casse-pieds
[A] Nu(e) (de rarement à souvent), [B] rien sous la jupette,
[C] rien mais pantalon, [D] la totale..

14) Et la tenue décontractée du week-end (courses, promenade),
avec ou sans culotte ?
[A] Sans, c'est plus confortable, [B] Sans, mais que ça ne se voie pas !!
[C] Avec !!

15) Vous avez (imaginons, si) une piscine cachée dans le jardin.
Votre tenue :
[A] Nu(e), [B] Topless (filles), [C] Maillot complet !!

16) Votre bronzage de l'été dernier était :
[A] Intégral, [B] Topless (filles), [C] La marque du maillot,
[D] Mon quoi ?

R4) Les Joujoux Intimes

17) En avez-vous ? / En avez-vous déjà utilisé ?
[A] Oui, bien sûr, [B] Jamais, pas de ça chez nous !

( si Oui à la question 17 )

18) ..seul(e) au lit ?
[A] Oui (de rarement à souvent), [B] Jamais, pas de ça chez nous !

19) ..dans la baignoire ou la douche (joujou étanche) ?
[A] Oui (de rarement à souvent), [B] Jamais, pas de ça chez nous !

20) ..dans le canapé du salon (en clair n'importe où chez vous) ?
[A] Oui (de rarement à souvent), [B] Jamais, pas de ça chez nous !

21) ..en vaquant à autre chose (si votre joujou le permet) ?
[A] Oui (de rarement à souvent), [B] Jamais, pas de ça chez nous !

22) ..pendant le jogging, à la piscine municipale (ex: boules) ?
[A] Oui (de rarement à souvent), [B] Jamais, pas de ça chez nous !

23) ..pendant le câlin, avec votre partenaire ?
[A] Oui (de rarement à souvent), [B] Jamais, pas de ça chez nous !

OSEZ DONC répondre,
ça sera sympa de faire une p'tite stat là-dessus !!

-MyLzz59-