23 Avril 2013, et un an après le Mariage ??

Il y a environ un an jour pour jour, le gouvernement Hollande tenait (partiellement) la seule de ses promesses électorales, l'ouverture du "sacro-saint" mariage, pourtant civil, aux couples de même sexe. Le Mariage bien mal nommé "pour tous".

Et là, fort curieusement, le troupeau des moutons français, que pas grand chose n'arrive à mobiliser, ni le chômage galopant, ni les délocalisations injustifiées, ni... .... .... s'enflamme, sous les Mensonges pour Tous magnifiquement, force est de le reconnaître, organisés, distillés, beuglés, par tout ce que notre pourtant si beau pays compte de Fumiers de toutes odeurs, du cureton du coin au skin nazillon, en passant par la famille Koincé-Dukul De Bonne-Lignée, n'hésitant pas à "courageusement" placer devant elle la poussette contenant le dernier vêlé commis toutes lumières éteintes..

Alors, bilan. Le pays, la France, voire la race humaine, se sont-ils écroulés, ont-ils implosé, comme les singes hurleurs de la Fumier Family l'avaient si bien prêché ? Ben non, bien au contraire, même si certains d'entre eux continuent, sûrement bloqués du bulbe dans le millénaire dernier, à tenter de remobiliser un peu de foule dans le troupeau, usant encore et encore des mêmes mensonges perfides et diffamatoires, dans une bien trop relative impunité.

Bilan tout d'abord à gauche, avec, souvenons-nous, le candidat François "Moi Président" Hollande, remplaçant du véritable candidat Strauss-Kahn qui s'est "auto-suicidé" en pleine gloire dans un minable Sofitel, élu (au moins) entre autres "pour virer Sarkozy et sa clique", désormais encore plus détesté que son prédécesseur, dont il se contente de reprendre à son compte tous les travers. Un président à 16 pourcents de satisfaits aux commandes d'un gouvernement qui ne représente plus guère que lui-même (et quelques "amis" savamment "remerciés" pour cela), conspué jusque sur les terres socialistes du grand Jaurès, et à cause duquel nombre de maires qui ont pourtant bien œuvré ces six dernières années se sont retrouvés balayés par une vague protestataire sur laquelle a principalement surfé un parti qu'il ne faut surtout plus assimiler à l'extrême-droite. Un gouvernement dont la seule obsession se résume désormais à tenter de mettre éhontément le grappin sur le moindre pécule durement économisé, obligeant l'une des deux grandes dames porteuses du projet "Mariage", Najet Vallaud-Belkacem, à pratiquer à haut niveau l'exercice de la langue de bois, au point qu'elle-même en rigole pendant qu'elle s'y adonne.. Quant à l'autre grande dame, "tata" Christiane Taubira, elle a été de façon "incompréhensible" maintenue à la Justice, où nombreux sont ceux qui la jugent "lamentable".

Bilan ensuite à droite, tous partis confondus, tant ils se confondent eux-mêmes ! A de (trop) rares exceptions près, ils sont tous d'accord pour revenir sur cette extension du mariage, pour ramener à l'état de sous-citoyens les citoyens d'orientation homosexuelle, c'est d'ailleurs à peu près la seule proposition qu'ils soient capables d'émettre. Est-ce que cela résoudra le problème du chômage galopant ? Des délocalisations injustifiées, excepté par l'appât du gain ? J'ai beau chercher, le lien m'échappe.. D'autant que, n'est-il point, la fameuse "crise" qu'au minimum le système occidental subit, remonte à ..2008, le déclencheur ayant été la mise au grand jour de l'escroquerie pyramidale d'un certain Bernard Madoff, soit quelques années avant l'élection de François "Moi Président" Hollande !

Mais revenons au sujet, le pays, la France, voire la race humaine, se sont-ils écroulés, ont-ils implosé ? Que nenni. Pas plus d'implosion en Angleterre où depuis le mariage a aussi été ouvert aux personnes de même sexe, mais sans haine de Fumiers contrairement à chez nous.. Que disent les chiffres ? Environ 7000 mariages "gays" sur 238000, un engouement bien supérieur aux estimations, mais qui n'endigue pas la baisse du nombre de mariages annuel depuis quatre décennies.

S'il n'a rien ôté aux couples hétéros, pas même la mention de "père" et "mère", qu'apporte réellement le "Mariage pour Tous" ? Paroles d'intéressé(e)s..

<< "Avant on disait +mon amie+ mais on n'aimait pas ça, maintenant on saisit la moindre occasion pour dire +mon épouse+". Jennifer a épousé Corinne grâce à la loi Taubira. Comme des milliers de couples homosexuels ravis d'en finir avec leur condition de "sous-citoyens".

Il y a un an, à l'issue d'un débat électrique et de manifestations géantes, la loi sur le "mariage pour tous" est votée. Elle est adoptée le 23 avril 2013, promulguée le 18 mai. Ses opposants déplorent un "changement de civilisation qui va bouleverser la famille".

Onze jours après, Vincent et Bruno sont les premiers gays à se dire "oui". Puis viennent les premières filles, les célébrités... Avant que les projecteurs des médias ne se détournent de ces unions et de leur nouvelle routine fêtée sur les perrons d'hôtels de ville.

Jennifer Roger, 35 ans, et Corinne Bellanger, 31 ans, sont passées devant le maire le 3 août 2013. En robe blanche et couronne de fleurs, elles se marient sur la musique du "Jour qui se rêve" de M Pokora, à Tournan-en-Brie (Seine-et-Marne).

"On attendait ça depuis longtemps, ça faisait treize ans qu'on était ensemble. Dès que la loi a été promulguée, on a foncé à la mairie", se souvient Jennifer.

Le mariage permet d'entamer une procédure d'adoption pour Evaelle, née il y a dix ans grâce à un donneur. Une autre procédure sera lancée pour le petit garçon en gestation dans le ventre tout rond qui pointe sous la robe blanche de Corinne.

-'Tata Taubira'-

Pour Nathalie Allain-Djerrah, la présidente de l'association "Les enfants d'arc-en-ciel" qui accompagne les couples homosexuels dans leur projet parental, beaucoup d'unions sont liées à l'envie d'adopter.

"Pour pouvoir adopter l'enfant du conjoint, et donc sécuriser sa situation, les couples homosexuels sont obligés de se marier, ce qui n'est pas le cas des couples hétérosexuels, donc il est certain que beaucoup se marient pour ça", dit-elle.

Mais pour Corinne et Jennifer, l'affaire n'est pas qu'administrative, "c'est aussi une affaire de fierté". "Maintenant on marche la tête haute dans la rue. Nous avons les mêmes droits que nos voisins, nos parents, nos frères et soeurs", explique Jennifer.

"Nous étions des sous-citoyens, maintenant nous sommes comme les autres", tranche-t-elle. Elle le met au crédit de Christiane Taubira. "Depuis qu'on est mariées, on a souvent une petite pensée pour tata Taubira, si on avait eu une fille, son deuxième prénom aurait été Christiane". >> (source: France24)

-MyLzz59-

Fired (Rotten) Fox

Depuis sa nomination au poste de PDG de Mozilla, le 25 mars dernier [2014], l'ancien programmeur et inventeur du langage de programmation JavaScript Brendan Eich était sous le feu de vives critiques lui reprochant d'avoir soutenu en 2008 la proposition 8 (référendum et loi visant à amender la constitution de l'État de Californie afin d'y interdire le mariage entre personnes de même sexe).

Hier [3 avril 2014] sa démission était actée, et annoncée sur le blog officiel de Mozilla, par l'autre PDG, Mitchell Baker.

** Traduction partielle :

Brendan Eich quitte la présidence de Mozilla (3 Avril 2014)

<< "Mozilla affiche fièrement de se tenir à une autre norme, mais la semaine dernière, nous n'en étions pas à la hauteur. Nous savons pourquoi les gens se sentent blessés, sont en colère, et ils ont raison: c'est parce que nous avons failli à nous-mêmes.

Nous n'avons pas agi comme vous l'espériez de Mozilla. Nous n'avons pas réagi assez vite à vos côtés, dès le début de la controverse. Nous en sommes désolés. Nous devons faire mieux.

Brendan Eich a choisi de démissionner de son poste de chef de la direction. Il a pris cette décision pour le bien de Mozilla et notre communauté.

Mozilla croit à la fois en l'égalité et en la liberté d'expression [..]

Notre culture organisationnelle reflète la diversité et l'inclusivité. Nous accueillons des contributions de tous, indépendamment de leurs âge, culture, origine ethnique, sexe, identité de genre, langue, race, orientation sexuelle, emplacement géographique ou opinions religieuses. Mozilla soutient l'égalité pour tous.

[..] Nous allons nous sortir de ce pas avec une compréhension et une humilité renouvelées [..] Nous sommes plus forts lorsque vous êtes impliqués. Merci de continuer à nous accompagner."
(Mitchell Baker, présidente de la direction) >>

-----------------------------------------------------------------------

Mozilla soutient l'égalité des LGBT (29 Mars 2014)

<< "Ces derniers jours, nous ont été posées un certain nombre de questions au sujet de la nomination de Brendan Eich en tant que PDG. Ce post a pour but de préciser le soutien officiel de Mozilla à la notion d'égalité et à l'inclusion des personnes LGBT.

[..] C'est pourquoi Mozilla soutient l'égalité pour tous, y compris l'égalité du mariage pour les couples LGBT. Peu importe qui vous êtes ou qui vous aimez, tout le monde mérite les mêmes droits et une égalité de traitement.

Nous réalisons que tout le monde parmi notre communauté ou les utilisateurs de nos produits ne sera pas forcément d'accord avec cela. Mais nous avons toujours maintenu que tant que vous acceptez de respecter les autres [..] vous êtes les bienvenus [..]

Mozilla a toujours travaillé à devenir une communauté accueillante, dévouée à l'inclusion et l'égalité pour tous [..]

C'était vrai hier et restera vrai demain. Extrait de notre Charte de participation communautaire :
- Le projet Mozilla accueille et encourage la participation de tous. Peu importe comment vous vous identifiez ou comment les autres vous perçoivent: nous vous accueillons. Nous accueillons des contributions de tout le monde tant qu'ils interagissent de manière constructive avec la communauté, y compris et de façon non exhaustive, les personnes de tout âge, culture, origine ethnique, sexe, identité de genre, langue, race, orientation sexuelle, emplacement géographique ou opinion religieuse.

[..] Surtout, nous voulons nous assurer que tous les utilisateurs de Mozilla et membres de la communauté sachent à quel point nous sommes engagés sur l'ouverture et l'égalité pour tous [..]" >>

-MyLzz59-

"Tomboy", ce soir sur Arte

"Tomboy", ce soir sur Arte

pour ne pas laisser la censure des fanatiques haineux décider à votre place de ce qui serait convenable pour vous !!!

[Edit 20/02/2014]:

<< [..] salué par la presse et le public à la sortie du film, le 20 avril 2011. Près de trois ans plus tard, ce long métrage est diffusé sur arte, mais en ces temps d'obscures polémiques, Civitas en profite pour faire du bruit. En vain. Mercredi 19 février, la chaîne arte a choisi de diffuser Tomboy. Mais les intégristes chrétiens de Civitas se sont enflammés, surfant sur la vague de polémiques sur la "théorie du genre", faite de raccourcis, malentendus, approximations et volonté de diaboliser et faire peur. Sur son site, le groupe d'extrême droite a publié un message pour demander aux familles françaises de "réagir et empêcher la diffusion de ce film de propagande pour l'idéologie du genre". Le film avait déjà provoqué la colère de certains puisque le projet proposé par le gouvernement de montrer Tomboy à des classes d'écoles primaires avait finalement été annulé du fait de plaintes venant de parents d'élèves. Pour autant, Tomboy a bel et bien été diffusé sur arte, récoltant au passage pas moins de 1,3 million de téléspectateurs et 4,9% de part d'audience. Il s'agit du meilleur score d'arte en prime time depuis la rentrée 2013. La volonté de censure de Civitas a peut-être contribué à susciter l'intérêt des téléspectateurs sur ce qui pouvait provoquer une telle haine [..] >> (source: PurePeople)

-MyLzz59-

Liv Jeannesson , l'OVNI de The Voice

Hier soir, nous avons laissé la télé tourner sur l'émission "The Voice", sur la chaîne TF1. Cette émission, histoire de situer à l'attention de celles et ceux qui prétendraient encore ne pas connaître, est une forme de télé-crochet hélas encore une fois endemolienne dans laquelle tout un chacun ou presque, car n'arrivent jusqu'au plateau que les candidats pré-triés sur prestation envoyée sur cassette (ou support plus récent, ok ok..), a deux minutes pour séduire quatre artistes qui lui tournent le dos par le biais de sa seule voix.

Par "artistes", comprenez cette saison encore du lourd (Florent Pagny, Garou), de l'international avec le "p'tit nouveau" Mika (remplaçant L. Bertignac), et du "maison" (Jenifer), qui par l'appui d'un bouton placé devant eux choisissent ou non de retenir les candidats.

Si ce jeu (endemolien, rappelons-le) peut paraître parfois truqué (Jenifer choisissant Ginie Line qu'elle a reconnue), douteux (Mika sélectionnant une interprétation de machin Gims, cherchez l'erreur), incompréhensible (le choix d'un Edu Del Prado, "latin lover", face à l'élimination de Virgil malgré ses "Murs Porteurs" quasiment copie conforme de Pagny), voire un très mauvais exemple pour la jeunesse (les propos nazes de l'écervelée Cloé (sans "h", la picarde ayant repris "Toxic")), il est au moins une opportunité de se faire connaître à l'échelle de millions de téléspectateurs, et même, qui sait, d'attirer l'attention de quelque éditeur de disques daignant ne pas rester bloqué sur cette chienlit envahissante nommée rap, dans laquelle on encense du Sexion..

Bref,

hier soir, les 4 "artistes" sus-nommés ont tellement halluciné devant l'interprétation "trop" originale de "Let It Be" (Beatles) par la jeune Nordiste de 16 ans Liv Jeannesson, qu'ils ..n'ont pas appuyé !

Et pourtant, pourtant..

Ci-dessous, tant que ça daigne fonctionner vu que c'est de chez Wat
(ze f*ck) tv, ladite prestation de Liv, ovationnée par le public :



..et son interview après son "échec" (tout relatif !)


(pardon pour les pubs parasites)

Sinon, le même "Let It Be" sur YouTube..


En tout cas, moi je suis totalement cliente de ce genre d'interprétation, et ne puis que souhaiter que rapidement la demoiselle élargisse son périmètre d'action (elle se produit du côté de la Côte d'Opale), voire sorte un album !!

Bravo Liv !!

-MyLzz59-

Video: B. Poelvoorde s'insurge contre les haineux de LMPT

<< Alors ça excusez-moi, mais je ne comprends pas. Nous, de la Belgique, quand on regarde ça, mais on rigole ! Mais qu'est-ce qu'on en a à foutre de savoir si tu te maries ! Et qu'on ne me parle pas d'éthique.. Les mecs qui sont contre l'homoparentalité, qu'est-ce qui te dit que leur gosse va pas devenir homosexuel ? Ils vont faire quoi les gros malins qui ont manifesté en criant: 'Jamais ! Jamais !' et que leur fils vient les voir en disant "Papa, je suis pédé" [..] >>

Rem: quitte à ce que ça fasse du bien, j'ai aussi trouvé ceci sur le net, un commentaire posté sur yahoo actus..

<< La manip pour tous ment depuis des mois.

Ils ont menti à propos des parents 1 et 2 qui n'ont jamais existé.
Ils ont menti à propos de père ét mère qui n'ont jamais dispéru de code civil.
Ils on menti en prétendant que l'état civil disait né de deux père ou deux mère alors qu'il ne fait que dire fils ou fille de...
Ils ont mené récemment une campagne mensongère aussi odieuse que ridicule contre les abcd de l'égalité allant même jusqu'à parler de masturbation dans les écoles (un dénommé Patrice) >>

-MyLzz59-

Merci Google pour ce Doodle !!

"La pratique du sport est un droit de l’homme.
Chaque individu doit avoir la possibilité de faire du sport
sans discrimination d’aucune sorte et dans l’esprit olympique,
qui exige la compréhension mutuelle, l’esprit d’amitié,
de solidarité et de fair-play." –Charte olympique

-MyLzz59-

La "familiphobie", ce concept de double mauvaise foi

En cliquant sur la vignette ci-dessous, accédez à cet intéressant article signé Marie Donzel, chez France TV Info..


-MyLzz59-

Voeux Tardifs, Voeux Instructifs !

Les années précédentes, je dégainais les cartes, mails, et sms de vœux à tout-va tôt dans l'année. Inévitablement, je recevais outre des réponses vraiment personnalisée, ouvertes, de personnes chères, une cargaison de laconiques "Merci, toi/vous aussi" plus fâââtigants qu'autre chose.


Aussi, cette année, ai-je tenté l'expérience, à l'exception bien sûr des sus-désignées personnes vraiment chères, et de celles qui ..m'ont devancée !! de volontairement différer lesdits vœux à fin janvier, voire début février, histoire de voir..

Eh bien, ça en dit long     ;)

-MyLzz59-

Genre ou Masturb.. à l'école, les Fumiers ne reculent décidément devant aucune odieuse désinformation !!

<< La « rumeur » qui vide les écoles

«Maman m’a dit que les garçons allaient être déguisés en filles et les filles en garçons.» C’est médusés par les dires de leurs élèves de CP que les enseignants de l’école Binet à Meaux (Seine-et-Marne) ont compris que les classes risquaient d’être vides hier. Dans ce groupe scolaire de la zone urbaine sensible (ZUS) de Beauval, 40% des enfants étaient absents hier, leurs parents répondant à l’appel national lancé par Farida Belghoul (lire ci-dessous) un jour par mois.

A Meaux, 20% des 3500 à 3600 écoliers de ZUS n’étaient pas en classe. Les familles ont reçu, la semaine dernière, un SMS assurant que «l’Education nationale va enseigner à nos enfants qu’ils ne naissent pas fille ou garçon comme Dieu l’a voulu mais qu’ils choisissent de le devenir. Avec des intervenants homos ou lesbiennes qui viendront leur bourrer la tête d’idées monstrueuses…»

Pour inciter au boycott, des affiches « Demain, tu seras une femme mon fils » ont fleuri tout autour de l’école Binet dès vendredi. Les écoliers absents sont tous musulmans. Des parents confient qu’ils « n’ont pas osé désobéir à l’imam ». A la mosquée, on assure pourtant qu’aucun prêche n’a appelé au boycott. « Nous sommes contre la théorie du genre et l’instrumentalisation des écoles à des fins politiques », souligne pourtant Nabil Jarboui, le responsable de la mosquée. Le maire Jean-François Copé (UMP) rejoint ce discours : «Je suis choqué par la théorie du genre et je comprends l’inquiétude des familles. La priorité de l’école doit rester les savoirs fondamentaux.» [..] >>
(source: Le Parisien)

<< Non, vos enfants ne devront pas se masturb.. à la maternelle

[..] A Rennes, d’étranges messages circulent. «Depuis quelques jours, suite à l’envoi de mystérieux SMS, des enfants ne sont pas venus en cours», relate Ouest France. «Des SMS indiquant que dans les écoles, des cours d’éducation sexuelle et de masturbation étaient donnés et conseillant donc aux parents de ne pas envoyer leurs enfants», continue le journal.

Etonnant. Pourquoi ces textos seraient envoyés et pourquoi les parents seraient enclins à y croire ? Malheureusement, il est probable que ce ne soit pas une lubie bretonne et que d’autres cas se présentent un peu partout en France dans les prochaines semaines. L’Humanité rapporte que des familles ont reçu aussi ces messages dans l’Est. Après leur échec contre le mariage gay, les groupuscules autour de la Manif pour Tous et/ou d’Alain Soral et son site Egalité et Réconciliation ont désormais un nouveau cheval de bataille, la lutte contre ce qu’ils appellent la «théorie du genre». Représentée par un escargot hermaphrodite, elle remettrait en cause notre vision naturelle du monde et serait imposée à nos enfants innocents. Face à cela, l’écrivaine Farida Belghoul, proche de l’essayiste d’extrême droite et qui participait à Jour de Colère, propose d’organiser des «Journées de retrait de l’école» pour «protéger la pudeur et l’intégrité de nos enfants».

Le dernier exemple de cette «perversion» serait selon eux l’enseignement imminent de la masturbation dès la maternelle. Une rumeur circule de fait sur des sites proches de ces mouvances, comme 24heuresactu, Boulevard Voltaire, de Robert Ménard ou Egalité et Réconciliation. Le premier annonce par exemple dans un article du 14 janvier qu’un «rapport de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) serait actuellement examiné par le gouvernement socialiste. Ce rapport propose notamment d’encourager la "masturbation enfantine" et de permettre à l’enfant d’exprimer "ses besoins, ses désirs" sexuels» [..]

Comme le remarque le Parisien dans son édition du jour, «les ateliers sont pour le moment bien "soft" au regard des diatribes» que l’on peut lire. Ce sont des cours qui questionnent sur les «métiers de filles» et les «métiers de garçons» ou les histoires de princesses qui doivent toujours être sauvées par des princes charmants, et pas l’inverse. On est «un peu dans la lutte contre les stéréotypes ("si, Noémie, tu peux devenir pompier"), beaucoup plus rarement dans le "c’est quoi être homosexuel ?"», note le quotidien. Pas de panique donc, vos enfants ne vont pas devoir bientôt apprendre à se masturber en classe de maternelle. >>
(source: Libération)

Genre ou Masturb.. à l'école, les Fumiers ne reculent décidément devant aucune odieuse désinformation !!

-MyLzz59-

Mariton Attention Danger

Voici un extrait publié hier sur "Le Parisien", où Hervé Mariton annonce à nouveau clairement la couleur..

<< [..] En revanche, étonnamment, rien sur les questions de société, notamment la famille, la remise en cause du mariage pour tous?
Ce volet était initialement prévu dans notre projet. Mais certains de mes petits camarades ont considéré que ce sujet devait plutôt être repris après les municipales et qu’il n’avait pas à figurer dans les mesures que nous allons présenter.

Parce que trop sensible?
Tout à fait. Je me plie donc à la majorité. Mais faites-moi confiance pour en reparler après…

Que proposiez-vous initialement?
Encourager la famille durable père-mère-enfant, mettre fin à l’adoption par les couples de même sexe et enfin garantir à ces mêmes couples une alliance civile plutôt qu’un mariage.

C’est une erreur de ne pas en parler?
Il y a eu une école majoritaire à l’UMP qui défend les questions économiques et l’emploi. En même temps, nous ne pouvons pas échapper aux questions de société. D’autant que le PS les met constamment sur la table. On ne peut donc pas rester sans rien dire, ni proposer. C’est de notre responsabilité politique. La droite a trop souvent fait l’impasse sur ces questions et il est urgent qu’elle y revienne.

Pourquoi l’UMP n’est-elle pas à l’aise avec ces questions-là?
La droite a un problème avec les questions de société, c’est historique. Elle ne les a jamais suffisamment bien travaillées. Elle a peur de mélanger convictions personnelles et choix politiques. Elle craint aussi de se laisser enfermer dans un totalitarisme, comme certains ont tenté de le faire il y a un an en nous caricaturant pendant la mobilisation contre le mariage pour tous. Or, la vigueur n’interdit pas la nuance. >>

Comme il y a un an, on retrouve les mêmes qui ne semblent avoir autre chose à fiche de leur existence que de vouloir maintenir les inégalités ou les discriminations sur la minorité qu'ils "ont dans le nez".

Pourtant, comme précisé dans cet extrait-même, l'important n'est-il pas plutôt "les questions économiques et l’emploi", auxquelles le gouvernement actuel ne répond que par un racket fiscal ???

A l'absence de 6 mois de manifs sur ces questions, 'faut croire que non..

-MyLzz59-